Диакон Владимир Василик о возвращении Исаакиевского собора: Храм не должен становиться вертепом разбойников
9 января 2016 года стало известно о решении губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко передать Русской Православной Церкви Исаакиевский собор, который в настоящее время является музеем и памятником федерального значения.
Передача Исаакиевского собора на безвозмездной основе Русской Православной Церкви вызвала шквал критики со стороны либерально настроенных спикеров, а также ряда СМИ, финансируемых из-за рубежа. О такой реакции Царьград говорил с кандидатом филологических наук, кандидатом богословия, доцентом Института истории Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ), членом Синодальной богослужебной комиссии диаконом Владимиром Василиком. По мнению нашего собеседника, реакция вполне понятна.
"Не хочется употреблять слова "агент влияния", хотя они наиболее ярко отражают сущность данного явления, - отмечает Василик. - Дело в том, что заграничные хозяева этих господинчиков прекрасно понимают, что становым хребтом русского сознания, русской идентичности и русской державности является Русская Православная Церковь".
Василик напоминает и о финансовой стороне вопроса. Ведь долгое время Исаакиевский собор был объектом именно коммерческим.
"Один только тур по Исаакиевскому собору и Спасу-на-Крови составляет 50 долларов. А если учесть, что в год его посещает по 4 миллиона туристов и значительная часть из них - иностранцы - это Клондайк, золотое дно", - говорит наш собеседник.
Теперь храм также будет оставаться экскурсионным объектом, но, как ранее отмечали в Церкви, атеистических экскурсий там не будет.
Ранее
Александр Дугин: Возвращение Исаакиевского собора Церкви показало, что Болотная еще не рассосалась