Депутаты ошиблись. Путину пришлось брать ответственность на себя: Политолог объяснил, что происходит
Публичные заявления Владимира Путина о необходимости отказа от "зацикливания" на запретах и ограничениях являются политическим сигналом, адресованным законодателям, считает политолог Илья Гращенков.
Вторая за короткое время публичная реплика Владимира Путина о том, что власть не должна «зацикливаться» на запретах и ограничениях, - это уже не случайная оговорка, а политический сигнал. После экономического совещания президент фактически повторил ту же мысль на Совете законодателей. Причем сказал это именно тем, кто последние годы во многом и производил запретительную повестку: депутатам, сенаторам, региональным парламентариям. То есть аудитория была выбрана не случайно. На мой взгляд, здесь есть сразу две логики,
- подчеркнул Гращенков в беседе с Царьградом.
Коллаж Царьграда
Первая, и, вероятно, главная, заключается в том, что Кремль наконец осознал негативное влияние чрезмерной запретительной политики на общественные настроения и, как следствие, на рейтинги власти. Язык запретов, ограничений и наказаний превращает депутатов из представителей народа в надзирателей, что вызывает раздражение и ощущение давления на обычную жизнь.
Вторая логика – Путин выступает в роли "громоотвода". Цель – перераспределить политический ущерб от непопулярных мер. Инициаторы и исполнители "запретительного азарта", превысившие полномочия в демонстрации лояльности, теперь должны нести ответственность за электоральные потери, а не верховная власть.
Президент не призывает к полной отмене ограничений, но меняет политическую рамку: запрет должен стать крайней мерой, а не основным инструментом власти. Чрезмерные барьеры тормозят развитие и мешают управлению.
Коллаж Царьграда
Страна не может бесконечно жить в режиме запретительного автоматизма. Экономике нужны движение и доверие. Обществу - ощущение нормальности. Политике - язык будущего, а не только язык угроз. И когда президент говорит законодателям, что излишние барьеры тормозят развитие, это фактически признание: ограничительная машина начала мешать не только гражданам, но и управлению. Поэтому ответ на вопрос "что это было?" такое: да, это громоотвод. Но громоотвод появляется только тогда, когда в системе уже накопилось электричество.
Путин пытается снять напряжение, не отменяя вертикаль. Перенаправить негатив, не признавая ошибки курса. Сказать гражданам: "Я слышу, что вас закрутили", а депутатам: "Вы слишком увлеклись". И теперь для власти главный вопрос - последует ли за этим реальная смена практики. Потому что если после слов о вреде излишних барьеров продолжится прежний конвейер запретов, то общество прочитает это не как поворот, а как очередную политическую декорацию. А декорации, в отличие от запретов, рейтинги уже не спасают.