Депутат Госдумы "встал грудью" за мигрантов в школах: Володин и Яровая в ответ выдали базу
Депутат Константин Затулин "встал грудью" за мигрантов в школах России. В ответ председатель Госдумы Вячеслав Володин и его заместитель Ирина Яровая выдали базу.
В частности, во время рассмотрения законопроекта о запрете приёма в школы России детей иностранцев, не знающих русского языка, Константин Затулин категорично высказался против такого решения. По его словам, в случае его принятия Россия нарушит свои же законы об образовании.
Каждый, в том числе иностранец, имеет право на образование, поэтому всё, что касается тестирования, это возможно, но запрет…
- сказал он.
Фото: © Maksim Konstantinov/ Global Look Press
Фактически если следовать словам Затулина, то проверять детей мигрантов на знание русского языка можно, но, если они ни словечка на нём не знают, запрещать им поступать в наши учебные заведения нельзя. В таком случае русским детям остаётся лишь молча равняться в образовательном процессе на чужаков, не знающих и не желающих знать ни наш язык, ни нашу культуру и также молча и дальше терпеть беспредел маленьких иноземцев, сбивающихся в кучки, чтобы издеваться над нашими детьми? На эти вопросы Константин Затулин не отвечает и даже их не упоминает, "встав грудью" за семьи мигрантов.
"Гражданин Затулин грудью стоит за мигрантов в российских школах". Фото: Скриншот Telegram/Жанна Рябцева
В ответ Ирина Яровая выдала базу для каждого, кто пытается оспорить запрос народа на безопасность и право на достойное образование.
Фото: © Pavel Kashaev/ Global Look Press
Преподавание [в России] осуществляется на государственном языке, на русском языке, и это является базовым условием, необходимым для того, чтобы государство могло обеспечить качественное исполнение своего обязательства - донесение учебного образовательного, воспитательного материала и способность учащегося его воспринимать. Поэтому в данном случае - это то решение, которое, безусловно, необходимо. Оно поддержано сегодня профильным министерством, оно поддержано регионами, и оно не может быть не поддержано по одной простой причине - оно в интересах всех участников образовательного процесса, в том числе учеников, которые не знают язык,
- подчеркнула зампред парламента.
В свою очередь спикер Госдумы ещё более жёстко и прямо обозначил глас народа.
Фото: © Kremlin Pool/ Global Look Press
Не знают языка, что в итоге получается?! И класс не будет учиться, потому что дети появляются, которые не знают языка, не понимают предметов, и, соответственно, это как влияет на состояние ребёнка, который пришёл без знания языка, так и мешает учебному процессу. Я уже не говорю, несёт в себе нагрузки и проблемы учителям - мы тоже должны это понимать! "Школы обязаны", кто обязаны?! Мы о чём говорим?
Давайте это пообсуждаем, если у вас есть иная точка зрения, высказывайте её. Но подавляющее большинство депутатов Госдумы придерживается иной, и поэтому мы обращаемся к правительству, со своей стороны подготовив законодательную инициативу, которую, надеюсь, мы согласуем, и у нас будет ещё больше сторонников. Вынесем на обсуждение буквально на следующей неделе для принятия, где чётко обозначим позицию: знание языка - основа для того, чтобы принять в школу ребёнка. Если языка не знаете - учите, приезжайте со знанием языка,
- подытожил Володин.
Сложно не согласиться ни с высказываниями Яровой, ни с высказываниями Володина, однако очевидно, что Затулин всё же не согласен. Также он категорически выступил против обязательной геномной регистрации мигрантов, назвав это "оскорбительной" процедурой. И это всё тот же депутат, который не посчитал оскорбительными слова в адрес Донбасса, сказанные им в 2015 году:
Фото: © Photoagency Interpress/ Global Look Press
Донецк с Луганском пробыли в составе Украины на 30 лет больше. За это время усилиями советской власти в 20-30-е годы XX века прошла украинизация. Корневые, глубинные связи Донецка и Луганска с Россией были значительно больше утрачены, чем у Крыма. Они воспитывались в советский период в рамках украинской парадигмы. Я бы сказал так. В относительно мирной ситуации на референдуме процентов двадцать-тридцать выступили бы за то, чтобы присоединиться к России. Ещё процентов десять-двадцать или тридцать - ни за что, остались бы на Украине. Остальные были бы переходным модулем,
- сказал тогда он, отметив, что выведение Донецка и Луганска из внутриукраинского контекста лишит союзников "ту часть пророссийски настроенных русских и украинцев, которые остаются на другой стороне Украины".
К счастью, через время справедливость восторжествовала и Донбасс был возвращён в родной дом - в Россию. Остаётся надеяться, что справедливость восторжествует вновь и граждане России как страшный сон забудут проблемы, связанные с ранее слабой мигрантской политикой.