Даже либералы говорят: "Куда мы катимся?": Традиционные ценности надо закрепить в Конституции, уверен Гаспарян

В разговоре с Царьградом политолог Армен Гаспарян отметил, что поддержал бы предложение Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, высказанное также и заместителем главы Всемирного Русского Народного Собора (ВРНС) Константином Малофеевым, упомянуть Бога в преамбуле Конституции. 

"Я не вижу в этом ничего плохого хотя бы потому, что это в том числе отсылка к исторической России. Что неплохо. Потому что у нас богатая история и её надо помнить и чтить, тем паче что у нас, например, в гимне поётся "хранимая Богом родная земля". Если мы в одном из государственных символов это используем, то я не вижу причин, почему это нельзя использовать, соответственно, например, в тексте Конституции? То, что там все эти укушенные в голову леваки ноют, я не знаю, пусть тазепам пьют и успокаиваются, их мнение с этой точки зрения вообще меня никоим образом не волнует", - признался Гаспарян. 

По его словам, ему непонятно возмущение, ведь речь идёт не об одной православной вере, а обо всех религиях. 

"Я ничего плохого в этом не вижу, напротив, это было бы, на мой взгляд, полезно. Потому что наши постоянные метания никогда ни к чему хорошему не приводят. А всё-таки, если мне память не изменяет, это же слова Николая Чудотворца, одного из самых почитаемых в России святых, о том, что "верою спасётся Россия". Поэтому почему нет? Всё правильно. Что касается включения в Конституцию пункта про союз мужчины и женщины как основу семьи. Конечно, я всеми силами это поддерживаю", - добавил Гаспарян. 

Он назвал происходящее в Европе "отвратительным свинарником", напомнив, что некоторые страны официально узаконили определения "родитель №1" и "родитель №2". 

"Я понимаю, что нам надо защищать исторические нравственные ценности, которые есть у нас в стране. И в том числе защищать это нужно на законодательном уровне. Это же не означает, что вы хотите кого-то притеснять. Вы просто тем самым фиксируете, что является основой развития государства. Если кто-то в силу своих мозгов не понимает, то я объясню, что развитием государство обязано людям, живущим в нём. Так вот, от однополых браков дети не рождаются. Если просто для кого-то это новость, то должен их сильно огорчить. Они рождаются в результате, скажем так, взаимодействия мужчины и женщины. Если мы с вами находимся в такой чудовищной исторической эпохе, что это надо защищать, значит, давайте защитим это на уровне Конституции страны. Я опять же это готов поддержать", - подчеркнул Гаспарян. 

Политолог заметил, что его на протяжении последних 15 лет "матерят либералы", называя мракобесом, ретроградом, черносотенцем за отстаивание традиционных ценностей. К слову, тезис о черносотенце Гаспарян отметил особо, добавив, что не видит ничего плохого в этом "прозвище". 

"Если бы все эти кретины вообще знали бы хотя бы немного о Союзе Михаила Архангела... Кроме плохого у них было и хорошее. К примеру, они выступали за нравственные ценности, характерные для русского общества. И это не подразумевало, что вы будете что-то душить, уничтожать или топтать. А напротив, что вы будете культивировать это и что Россия будет от этого только процветать. Потому что она на этом, собственно говоря, испокон веков и строилась", - пояснил свою позицию политолог.  

По его словам, он ещё 15 лет назад за это ратовал и продолжает это делать сейчас. Гаспарян признался, что ситуация его отчасти смешит, потому что некоторые либералы уже говорят о том, что надо определённого рода вещи всё-таки фиксировать, потому что "куда мы катимся?".

"Хорошо, мне всегда приятно, когда даже самые недалёкие умы начинают мыслить. Это надо поощрять, я считаю", - заключил Гаспарян.

Ранее замглавы Всемирного Русского Народного Собора (ВРНС) Константин Малофеев обнародовал список предложений для внесения изменений в преамбулу - дух Конституции. По его словам, важно, чтобы в тексте преамбулы было указание о традиционных нравственных ценностях, о том, что семья - это союз мужчины и женщины, а дети - главное в семье. "Многодетность, приумножение семьи" как один из пунктов необходимых изменений также должны появиться в преамбуле, убеждён он.

"Когда мы говорим о Конституции и её преамбуле, мы должны понимать, что всё-таки взываем к опыту тех поколений, которые были до нас, и мы ответственны за будущее наших детей. Поэтому мы не должны записывать сиюминутные формулировки. Мы должны записывать то, что является нашим генетическим кодом, нашего народа", - подчёркивал во время одного из эфиров замглавы ВРНС.

В деталях о поправках в преамбулу Конституции - таких, какие бы объединили нас, с позиции Константина Малофеева, Царьград рассказывает здесь. Кроме того, мнениями в рамках дискуссии об изменении основного документа страны мы делимся в специальном разделе сайта.