"Давно пора": Коррупционеров в условиях СВО призвали наказывать жёстче. За измену Родине?

Руководитель МВД России Владимир Колокольцев сообщил на заседании профильного комитета Госдумы, что правоохранительные органы нейтрализовали деятельность организованной преступной группы, причастной к хищению около 2 млрд рублей. По его словам, средства были выведены при исполнении контрактов на поставку вещевого имущества для Минобороны по завышенной стоимости. Имена фигурантов не раскрывались.

Ведущая Царьграда Елена Афонина обратила внимание в программе "Мы в курсе" на реакцию общественности, которая задалась вопросом, кто же всё-таки эти люди, которые в ситуации ведения боевых действий воруют у воюющей армии. При этом утверждается, что сроки, которые могут грозить подозреваемым, относительно невелики – около семи-восьми лет лишения свободы. Ведущая "Первого русского" обсудила ситуацию с волонтёром, публицистом Сергеем Богатырёвым.

Коллаж Царьграда

"Здесь надо бы задаться вопросом"

По мнению наблюдателей, применяемые наказания не соответствуют масштабам преступлений, поскольку эти коррупционеры де-факто работают на врага, и потому привлекать их следует за измену Родине. Елена Афонина спросила собеседника Царьграда, почему эта статья, однако, не применяется в таких делах.

Я всё-таки юрист по образованию, оперативник и в своё время работал в УБЭП Ростовской области. Поэтому для меня эта тематика очень болезненна, наверное, как и для всех остальных наших жителей. Измена Родине здесь не может быть применена в силу диспозиции статьи, которая всё-таки ориентирована на разглашение каких-то сведений, составляющих государственную тайну. Другое дело, что здесь объективно в статью давно пора вносить дополнение, я имею в виду статью о мошенничестве или взятке,

- уточнил эксперт.

Так, необходимо сделать отягчающим фактором совершение соответствующего преступления в ситуации спецоперации. Таким образом, коррупционеров в условиях СВО призвали наказывать жёстче.

За дискредитацию армии мы на щелчок пальца ввели статью, очень быстро и оперативно. А вот об отягчающем составе, который мог бы применяться за причинение вреда государству в условиях военного конфликта и так далее, никто пока что не задумался. А здесь надо бы задаться вопросом. Потому что назначаются небольшие сроки, то есть семь-восемь лет. А ведь надо ещё учитывать тот фактор, что нашим законодательством, безусловно, гуманным и прогрессивным, предусмотрено такое понятие, как условно-досрочное освобождение. А это становится возможным по достижении двух третей срока,

- подытожил публицист.

Сергей Богатырёв. Фото: Царьград

"Это не просто воровство"

Ранее заявление Колокольцева в эфире "Первого русского" прокомментировал депутат Госдумы, доктор экономических наук, ведущий Царьграда Михаил Делягин. Он констатировал, что речь, по сути, идёт о разоблачении преступления, которое в том числе препятствовало работе наших войск:

Наживаться на вещевом имуществе сегодня – это не просто воровство, это удар в спину воюющей армии. То есть это означает, что кому-то из солдат не досталась форма, не досталось обуви. Что форму и обувь некоторые военные, возможно, покупали за свои деньги. Или на это собирали волонтёры.

Михаил Делягин. Фото: Царьград

Парламентарий подчеркнул, что теперь остаётся дождаться комментария Минобороны, то есть потерпевшей стороны в рамках этого преступления. Он отметил, что в случае с другими госструктурами в таких ситуациях бывали неожиданные повороты:

Следователи находят виновных, вскрывают преступление, приходят в какую-нибудь государственную корпорацию, особенно с "Роснано" такое было популярно, и говорят: "Дорогие друзья, мы обнаружили, что у вас похитили деньги". А там отвечают: а у нас, дескать, ничего не похищали, никаких преступлений не было, у нас всё хорошо, прекрасная маркиза. У нас, мол, за эти операции, которые вы считаете преступными, люди ещё в должности выросли и премии получили.