Цыгане ударили по России, даже не пересекая границу?
Внимание СМИ к результатам выборов в Венгрии продолжает расти по многим причинам, в том числе из-за экономических рисков, которые появились как на геополитическом, на и на внутреннем театре для нашей страны. Существует три ключевых аспекта, на которые нам необходимо обратить внимание – главный из них, это вопрос, связанный с диаспорами, который, если и не поставил точку на лидерстве Орбана, то, как минимум, оказал критическое влияние. Ключевая проблема с диаспорами может сказаться и на нашей стране. Цыгане ударили по России, даже не пересекая границу?
По теме венгерских выборов эксперты выделяют три основных аспекта, на которые необходимо уделить обратить внимание. Во-первых, глобалисты нам в очередной раз продемонстрировали свой новый подход. Они внедряются в повестку, ставят педофилов на консервативные рельсы, используют молодежь, манипулируя результатами выборов так, как им угодно. Это урок, который учит оборачиваться и внимательно смотреть на окружение.
Во-вторых, гегемон, похоже, продемонстрировал всему миру, насколько он слаб – бытует мнение, что именно поддержка Орбана со стороны Трампа и Вэнса сыграла на руку европейской русофобской "элите" и венгерской оппозиции, которая, имея огромные ресурсы фондов Сороса (олигарх первым поздравил Мадьяра с победой), смогла отвратить от действующей власти значительную часть населения.
Коллаж Царьграда
В-третьих, самым опасным моментом в данной связи является главное оружие европейских либералов – это мигранты и диаспоры. По отчетам у Орбана перед выборами было всё неплохо. Но ЕС поднял цыганскую диаспору. Сработал новый аспект "мягкой силы" - мобилизация этнических групп. И кому как не нам стоит это учесть.
В части манипулятивных технологий по получению заданных и желанных результатов на выборах Запад ушагал далеко вперед. Прикрываясь нормами и традициями демократии, западники могут, используя целый ряд внутренних и внешних факторов опрокинуть практически любой политический режим, который играет по правилам либеральной демократии. Это правила, которые прописаны для младших игроков. Те же, кто эти правила сочиняет, не спешит следовать им. Увы, в последнем суверенном правительстве Венгрии не было людей, которые осознавали те риски, которые связаны со следованием этим самым правилам игры в либеральную демократию. Можно сказать, доигрались,
- отметил политолог Вадим Сипров в разговоре с Царьградом.
В результате абсолютно надуманные ценности и установки, такие как довод об обязательной сменяемости власти лишили венгерский народ возможности строить свое государство в соответствии с собственной ценностной моделью, отметил эксперт.
Коллаж Царьграда
Что же касается России, фиксирует политолог, к счастью, у нас предпосылки к поражению национально-ориентированных сил в ходе выборов отсутствуют. Во-первых, Россия президентская республика. Во-вторых, так или иначе большинство политических сил, которые претендуют на места в парламенте, это всё-таки государственники, а откровенно русофобские и антинациональные силы обречены на поражение просто потому, что они не умеют и не хотят разговаривать с народом.
Венгрия, увы, заигралась в либеральную демократию и теперь будет пожинать горькие плоды вот этой игры в одни ворота. Такая категория как национальные интересы лежит вне ценностного круга либеральной модели формирования власти:
Вряд ли поддержка со стороны США могла сыграть в минус для Орбана. И Орбан, и Трамп — это всё-таки традиционалисты, это люди, которые придерживаются не либеральных, а консервативных убеждений, это люди верующие, и даже последние откровенно агрессивные действия Трампа на Ближнем Востоке вряд ли могли сказаться на внутриполитической ситуации в Венгрии. Тем более сам Трамп не приезжал, за Орбана напрямую не агитировал, ну а поддержка вице-президента Вэнса и его визит в Будапешт с точки зрения политических технологий бесполезное занятие. Ядерный электорат партии Орбана и без того был достаточно высоко мобилизован, а вот поработать на поле своего политического противника политические менеджеры Орбана, к сожалению, не смогли.
А для оппонентов Орбана поддержка со стороны США, напротив, стала достаточно серьёзным аргументом. Во всяком случае партия Тиса во главе со своим руководителем Мадьяром шла на выборы под лозунгами возвращения Венгрии в те стандарты, которые предписываются Евросоюзом, напомнил наш собеседник.
То есть это была евроинтеграторская партия. Раскол между США и ведущими европейскими странами действительно поспособствовал мобилизации избирателей вокруг платформы партии Мадьяра. И вот мы видим, с одной стороны, приезжает вице-президент США Джей Ди Вэнс, который в принципе ничего нового венграм сказать не может. С другой стороны, мы увидели действие технологии от противного. Раз Орбан отстраивается от Брюсселя и тяготеет к США, то стоит подумать об альтернативе, а альтернатива это только ЕС.
Но так же была разыграна русофобская политическая карта. На молодежь это, как мы увидели, действует. Ошибка Орбана в том, что он не остановил русофобскую пропаганду в стране:
Что касается мобилизации диаспор, то это одна из локальных политических технологий, принципиально редко когда это приводит к ожидаемому результату. Естественно, избиратели цыгане смогли привнести небольшой процент голосов в корзину Мадьяра. <…> Венгрия строилась на протяжении последних более чем ста лет как национальное, даже мононациональное государство. <…> Противник Орбана смог мобилизовать все потенциально анти-орбановские настроенные группы, этнические, социальные, экономические, возрастные. И в этом смысле, да, Орбан действительно пал жертвой политических технологий. К сожалению, он не смог отстоять всего того, что Венгрия смогла завоевать под его руководством на протяжении более чем полутора десятков лет.
Теперь стоит ожидать, что в Венгрии появится огромное количество мигрантов, которым, в соответствии с евросоюзовскими программами, будут выдавать венгерские паспорта. И вот тогда перед нами будет просто сокрушительная электоральная сила, которая забьёт на следующих выборах любого соперника, который попытается выйти с лозунгами восстановления национального государства.