Что не так с теробороной в России: Преимущество Украины раскрыл полковник
Левон Арзанов объяснил, что не так с теробороной в России: "Не вижу большой эффективности". Полковник в запасе раскрыл важное преимущество Украины.
Член президиума общественной организации "Офицеры России" полковник в запасе Левон Арзанов объяснил в эфире программы "Мы в курсе" на телеканале Царьград, что не так с теробороной в России. Он раскрыл важное преимущество Украины.
По его словам, само понятие "территориальная оборона" есть в нашей стране, но оно возникает только применительно к военному положению:
Так как в России военного положения нет, то под "теробороной" нужно понимать комплекс определённых мероприятий. Если же мы говорим об отрядах добровольцев или резервистов, то в таком понимании теробороны у нас как таковой нет. И все разговоры о подобных подразделениях - это разговоры о том, что лишь предположительно, потенциально может существовать. Потому что на сегодняшний день те отряды, которые есть у нас в приграничных регионах, в Белгородской, Курской, Орловской областях, это, по сути, отряды дружинников. То есть это не вооружённая охрана.
Тем временем Украина имеет территориальную оборону в виде реальных отрядов, они структурно входят в вооружённые силы и насчитывают порядка 130 тысяч человек.
Это 25 бригад, 150 батальонов, то есть это громадное количество людей, которые централизованно управляются из одного центра - из министерства обороны.
В нашей ситуации отряды дружинников замыкаются в первую очередь на региональное руководство, то есть на губернаторов - на гражданское руководство. И поэтому, конечно, я не вижу здесь большой эффективности. Нам надо подчинить эти формирования непосредственно военному командованию, чтобы они могли координировать свои действия, чтобы не было путаницы и неразберихи,
- призвал собеседник "Первого русского".
Левон Арзанов. Фото: Царьград
В этом и кроется ответ на вопрос, почему наши отряды теробороны, которые де-факто являются формированиями дружинников, не смогли помешать проникновению врага в Курскую область.
Вся проблема в том, что с начала военной операции вопрос о территориальной обороне в приграничных областях поднимался, то есть он не был забыт, на это был смещён вектор внимания определённое время. Уткнулся он в отсутствие их правового статуса, в отсутствие того, что они могут иметь стрелковое оружие. И как дружинники они могут иметь только, например, какое-то охотничье оружие,
- добавил Левон Арзанов.