Чиновники создали такую систему, что Пинчук сказал прямо: "Это издевательство"
Чиновники создали такую систему, что Андрей Пинчук сказал прямо: "Это издевательство". По его словам, законодательство и в целом структура госуправления не успевают подстраиваться под постоянно меняющуюся на фоне боевых действий действительность. Отсюда и проблемы с защитой стратегических объектов в тылу.
Доктор политических наук, первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель "Первого русского" Андрей Пинчук в программе "Итоги дня с Делягиным" на Царьграде обратил внимание на системную проблему государственного управления в России. По его оценке, страх должностных лиц брать личную ответственность не даёт быстро и успешно решать актуальные общегосударственные задачи: ведомства действуют в рамках узко определённых полномочий и избегают инициативы за их пределами.
Эксперт отметил, что эта ситуация заметна в том числе в сфере безопасности. До сих пор не определён единый центр ответственности за защиту тыловой инфраструктуры. Министерство обороны России сосредоточено на военных действиях на фронте, отечественные спецслужбы решают задачи антитеррористической направленности, а Росгвардия отвечает за поддержание внутреннего общественного порядка.
В результате остаётся открытым вопрос защиты ключевых предприятий от атак беспилотников. Руководители объектов, о чём они сами говорят, не обладают необходимыми полномочиями для организации обороны. На это ранее указывал у себя в Telegram-канале разработчик оптоволоконных беспилотников, политолог Алексей Чадаев.
Пинчук подчёркивает, что недостаточная координация между структурами, управленческая разобщённость и инерционность законодательства приводят к тому, что в стране до сих пор не сформирована полноценная структура противодействия угрозам на малых высотах, то есть у нас, в отличие от противника, до сих пор нет ПВО малого неба. Более того, чиновники создали такую систему, что Пинчук сказал прямо: "Это издевательство".
У нас, знаете, как ударные дроны используются из-за того, что законодательство и ответственность чиновников не подстраиваются под объективные вызовы? У нас из-за того, что, например, нельзя использовать взрывчатые вещества на ударных дронах, которые должны поражать, допустим, ракеты или БПЛА противника, к ним привязывают фейерверки и петарды. Это же издевательство над здравым смыслом. Но – с точки зрения чиновника – зато не нарушены нормы, правила,
- констатировал обозреватель Царьграда.
Коллаж Царьграда
Он добавил, что большинство чиновников при этом – неглупые люди, которые ведут себя вполне адекватно, которые способны на сопереживание и сочувствие, когда разговариваешь с ними в неформальной обстановке:
А когда задаёшь вопрос – "что ж ты, сволочь, так себя ведёшь?", он говорит: "Вокруг меня – здесь шестерёнка, здесь шестерёнка и здесь шестерёнка. И я между ними – тоже шестерёнка. И если я вдруг начну крутиться не в ту сторону, остальные шестерёнки вообще замрут. А если не замрут, то меня просто раз – и вытолкнут. И я не та шестерёнка, которая весь этот механизм может как-то изменить". И это очень большая проблема. И в этом положении большинство чиновников находятся, даже добросовестных, даже высокопоставленных. Кроме того, у нас у чиновников самый главный "грех" – любая форма инициативы, несанкционированной. И за этот "грех" казнят так, как ни за какой другой.