"Чем категоричнее говорят "нет", тем тревожнее": На Западе считают, что Москва скрывает "вспышку чумы". Аргумент убойный
Британское издание The Times опубликовало большой материал, посвящённый тому, что Москва якобы скрывает "вспышку чумы". Почему? Один из аргументов – "всегда и всё скрывает": "Чем категоричнее говорят "нет", тем тревожнее". Доказательств ноль, зато паники хоть отбавляй. Что вообще скрывает новая информационная атака стран НАТО на Россию?
Начиная с советской эпохи и до наших дней, в России чиновники по умолчанию, сталкиваясь с катастрофой, отрицают всё и надеются, что всё пройдёт само собой,
- заявили журналисты The Times. И это действительно главный аргумент и основной тон всего новостного материала.
Когда в СМИ появились сообщения о предполагаемой "вспышке чумы" в Сибири, заявляют авторы, эта "хорошо отлаженная тактика сокрытия и ухода от ответа была быстро приведена в действие", вызвав во всем мире опасения, что Москва скрывает событие потенциально катастрофических масштабов.
Отрицание – это своего рода традиция для российских властей. Чем категоричнее власти говорят "нет", тем тревожнее становится ситуация,
- привела наиболее убойный аргумент главред СМИ-иноагента "Народ Байкала"*, откровенно вражеского России издания, или, как называют это в Британии, "СМИ в изгнании".
Коллаж Царьграда
В пример она приводит "вспышку сибирской язвы в Екатеринбурге в 1979 году". Об этом также распускали слухи в США и Европе, а потом в 1992 году подтвердил Ельцин, подписав Указ, на котором так настаивали "западные друзья" - "Об обеспечении выполнения международных обязательств в области биологического оружия".
Были ли более "надёжные" источники подобных заявлений? "Совершенно внезапно" и из ниоткуда взялся бывший генерал советской армии, "по чистому совпадению" мигрировавший в США, ставший известным благодаря публикации книги, в которой всё это и рассказывал. И это будто бы говорит достаточно само за себя. Таких любителей похаять Москву на американские деньги в 90-х было не мало. Русофобия для них – дело прибыльное.
Мы видели очень жесткие меры, которые казались несоразмерными официальной версии, что все в порядке и нет причин для тревоги. Я думаю, что действительно существовала угроза чумы, или у них были основания подозревать чуму,
- цитирует The Times главреда СМИ-иноагента.
Коллаж Царьграда
О каких "жёстких мерах" идёт речь – никто естественно не уточняет. Ибо чего-то подобного на текущий момент не происходило.
Есть информационный вакуум, который провоцирует появление всевозможных слухов, версий и обвинений – прежде всего в адрес России и руководства страны. Циркулируют в том числе вбросы про возможность "активации" бактерий из чумных могильников в Сибири и про опасность заражения через водные ресурсы (и то и другое, заметим, невозможно: чумная бактерия плохо выживает в воде, а в могильниках они давно погибли). Поэтому сама тема не уходит из новостной повестки. Более того – можно предположить, что весьма скоро нам предъявят какие-то "доказательства", и тогда придётся выступать в роли оправдывающихся. И от этого будет ещё хуже. Вместе с тем, что очевидно, нынешняя ситуация обнажила другую проблему: мы подставились под удар, если даже просто появился допуск того, что подобное ЧП с "выходом в свет" опасного вируса может вообще произойти. Поэтому если, не дай Бог, сейчас где-то в мире реально произойдёт вспышка чумы (а мы помним, кто усиленно работает над этим направлением, да?), то не будут нужны никакие доказательства. Нас просто обвинят в этом, вот и всё. И объясняться – бесполезно. Просто вспомните – нашу версию событий в Буче кто-то вообще принял? Ну хоть на йоту? Тот-то и оно,
- пишет Отдел расследований "Первого Русского".
* Признан Минюстом Российской Федерации СМИ-иностранным агентом.