Челябинский журналист заявил, что школьная программа по литературе никуда не годится
После того, как сын получил двойку по предмету, отец взялся читать вместе с ним и схватился за голову.
Челябинский журналист Артем Краснов рассказал на своей странице в Facebook, что его сын получил 2/2 за сочинение по литературе. Мальчишка просто не смог прочитать заданное произведение — каждая строчка как таблетка снотворного, ничего не понятно.
Отец психанул: "Ну что там может быть непонятного!?" и сам взял в руки книгу. Это был "Дубровский" Пушкина. Вот пара цитат:
"Троекуров, как из учиненной на той купчей надписи видно, было в том же году *** земским судом введен во владение, которое имение уже и за него отказано…"
"Но по таковым сделкам не только утверждать крепостные недвижимые имения, но даже и временно владеть по указу… воспрещено, к тому ж и самая достоверность смертию дателя оной совершенно уничтожается".
Краснов пишет, что от такого занимательного чтения чуть не заработал невроз и пришел к выводу, что школьная программа никуда не годится. Она просто устарела.
Пушкин — это, конечно, наше все, но парой крепких словец я его в тот вечер приложил. Хотя, справедливости ради, он не писал "Дубровского" для детей XIX века, и претензии не к нему, а к адекватности школьной программы. У современных детей эти словесные шарады не вызывают ничего, кроме чувств угнетения и страха,
— высказался журналист.
Краснов предложил для начала прививать детям любовь к чтению, предлагая книги, близкие их мировосприятию.
Уважаемые читатели Царьграда!
Если вам есть чем поделиться с редакцией "Царьград Южный Урал", присылайте свои наблюдения, новости: ural-grad@mail.ru. Присоединяйтесь к нам в соцсетях ВКонтакте.