"Бумажка от Байдена": Политолог связал в один сценарий атаку на Кремль и визит Обамы в ФРГ
Политолог Сосновский указал на связь атаки беспилотников на Кремль и визит экс-президента США Обамы в Германию.
Политолог Александр Сосновский в своём канале указал, что накануне внезапной атаки бепилотниками резиденции президента России в Кремле в Европу прибыл экс-президент США Барак Обама.
В этом спектакле все действующие лица отлично знают свои роли. Генерал Марк Милли сообщает, что война не закончится в 2023 году, уже зная, что экс-президент США Барак Обама находится в пути. Официально его визит в Германию, Нидерланды, Францию и Великобританию приурочен к торжественной церемонии коронации короля Карла Третьего. Но это только предлог. Обама прилетает в Германию, и это как раз вечером накануне теракта,
- указывает Сосновский.
По мнению политолога, визит Обамы в Германию неслучаен: "Обама встречается с Меркель, они обедают в итальянском ресторане. Сегодня вечером он выступит в Мерседес-Арене, потом встретится тет-а-тет с Олафом Шольцем. Есть информация о том, что он везёт некую бумаженцию от Джо Байдена. Возможно, с мирным планом. Ночью украинские БПЛА атакуют Кремль, их сбивают. Владимир Зеленский внезапно убывает в Финляндию. Все три события внешне не связаны друг с другом. Однако это на первый взгляд".
Сосновский приводит варианты развития событий после атаки на Кремль:
1. Обама прибыл в Берлин, чтобы не допустить необдуманных шагов Берлина. Берлин мог бы занять резко антиукраинскую позицию, опасаясь разгорания конфликта. Берлин не хотел бы оказаться в числе целей русского ответа. Обама должен не дать возможности Шольцу отдать приказ "об отходе". Обама - прокуратор, который не даст Германии действовать самостоятельно. У него есть бумажка от Байдена, но там не о мире.
2. Зеленского увозят в Финляндию и думают, что Москва не осмелится нанести удар по территории государства-члена НАТО. Или, наоборот, нанесёт, и тогда НАТО может немедленно начать прямую войну с Россией.
3. Цель операции - ввести Россию в состояние цугцванга. Каждый следующий ход ухудшает позицию.
4. Ответит жёстко - НАТО открыто вступит в войну.
5. Ответит мягко - покажет слабость, что тоже приведёт к неминуемой войне, только позже.