"Большинство нарушений не соответствует действительности": приёмный отец Дани Милохина явился на суд
Дело о сносе самовольных строений, принадлежащих приёмному отцу Дани Милохина, продолжается.
В Анапе 25 сентября должно было состояться судебное заседание по делу о сносе самовольных строений приёмной семьи блогера Дани Милохина. Его отец Дмитрий Тюляев явился в Анапский районный суд. Однако заседание пришлось перенести на октябрь из-за того, что мать Дмитрия не смогла прийти – женщине стало плохо на нервной почве.
Мужчина перед зданием суда заявил, что его якобы заставили уволиться по собственному желанию из пожарной охраны, где он проработал 21 год.
"Давление идёт со всех сторон: сначала работу потерял, теперь ещё участок хотят отнять. Мы готовы устранить недочёты, но я считаю, что большинство нарушений не соответствует действительности. Потому что нельзя просто так взять дома, которые стоят на кадастровом учёте, и обязать их снести в любой момент",
- заявляет Дмитрий Тюляев.
Между тем, претензии у мэрии Анапы следующие: нецелевое использование земли, одна из хозпостроек – магазин, хотя разрешения на коммерческую деятельность не выдавалось. Кроме того, семья самовольно заняла 71 квадрат территории.
Напомним, приёмный отец известного тиктокера, который уехал из России, Дани Милохина Дмитрий Тюленев записал видеообращение, в котором мужчина заявляет, что мэрия Анапы потребовала снести два дома — его и родительский.
Тюленев подчеркнул, что в качестве основания для сноса объектов местные власти назвали нарушения градостроительных норм.
Кроме того, по словам главы семейства, они уже лишились единственного источника дохода – магазина, который был закрыт по требованию администрации. Приёмный отец Милохина также отметил, что местные адвокаты отказались помочь ему и его семье в этом вопросе.
В пресс-службе мэрии Анапы сообщили, что на основании жалобы о нарушениях земельного и градостроительного законодательства, специалистами муниципального контроля была проведена проверка.
"В ходе проверки было установлено нецелевое использование земельного участка. Кроме того, возведении объектов допущены нарушения градостроительных требований – жилой дом возвели с отступлением от разрешения на строительства – нарушены нормы отступа, две хозяйственные постройки - нарушены нормы отступа, одна из них имеет признаки магазина одежды",
- рассказали в администрации города.
Уважаемые читатели «Царьграда»! Присоединяйтесь к нам в соцсетях "ВКонтакте", в Одноклассники. Подписывайтесь на наш канал в Дзене и телеграм-канал. Там все самое интересное. Если вам есть чем поделиться с нами, присылайте свои наблюдения, вопросы, новости на электронную почту ug@Tsargrad.TV