Бинго неудачников. Натовских разжигателей войны накрыл идеальный шторм
Натовских разжигателей войны накрыл идеальный шторм. Весь западный военный блок вдруг оказался беззащитным, потому что чересчур уверовал в себя и заигрался в геополитику. Теперь НАТО сорвало бинго неудачников.
В США и в Европе бьют тревогу, поскольку страны альянса остались без оружия. Как пишет The Wall Street Journal, в Британии насчитали всего 150 танков на ходу и 12 дальнобойных артиллерийских снарядов. Французы могут "похвастаться" 90 артснарядами - столько Россия тратит каждый месяц в зоне СВО. У Дании вообще нет артиллерии, подлодок и ПВО, а снарядов немецкой армии хватит максимум на два дня.
Из-за пустой казны британская армия в прошлом году даже рассматривала вариант покупки реактивных систем залпового огня в музеях. Но позже чиновники отказались от этой идеи,
- пишет издание.
Причин, почему Североатлантический альянс, который позиционирует себя как главная военная сила на планете, внезапно остался без ничего, несколько. Во-первых, страны НАТО производили слишком много оружия, которое на практике оказалось совершенно бесполезным. Во-вторых, натовское оружие слишком дорогое. Сейчас власти США закрывают производство самолётов F-22, хотя их всегда рекламировали как лучшие истребители в мире. Может быть, по своим боевым характеристикам "Раптор" действительно один из лучших, но его использование и содержание обходится слишком дорого.
Эксперты из Military Watch подсчитали, что если программу не закрыть прямо сейчас, то за следующие 20 лет Пентагон потратит на них больше средств, чем на закупку 150 новых истребителей F-35. Просто на то, что самолёты будут пылиться в ангарах и время от времени вылетать на учебные полёты или в целях штатного патрулирования.
Эта проблема западного вооружения существует уже очень давно. Именно она подвела нацистскую Германию во время Второй мировой войны. Немецкие танки "Тигр" были лучшими на тот момент. Никакой танк не мог сравниться с ними по качеству брони, мощности пушки и двигателю. Однако "Тигры" оказались такими дорогими, что Германия просто не могла позволить себе штамповать их в огромных количествах, в то время как у Советского Союза таких проблем не было. Его Т-34 были дешёвыми и быстро собирались, поэтому ими мгновенно заполнили фронт.
США по-прежнему пытаются создавать супероружие вместо того, чтобы сделать просто компетентно спроектированную технику, которая будет не слишком дорогой в производстве и обслуживании. Достаточно вспомнить монстроподобный эсминец типа "Замволт", который неоднократно ломался во время морских походов. Или американскую глобальную систему ПРО, на которую Штаты потратили от 1 до 2 трлн долларов. И которую полностью обесценили русские гиперзвуковые ракеты.
Третья и последняя причина - страны НАТО отправили то немногое полезное вооружение, которое у них было, на Украину. Киеву это не очень помогло, так как всё это вооружение довольно быстро было уничтожено в ходе украинского контрнаступления. А вот Запад остался ни с чем.