Безопасность России теперь зависит от Китая? Депутат Госдумы сделал странное заявление об СВО

Депутат Госдумы Евгений Фёдоров, выступая на первом телеканале Севастополя, сделал несколько неоднозначных заявлений.

Во-первых, из его слов выходит, что Россия "заинтересована в бесконечной СВО", что довольно странно. Слова президента России Владимира Путина и министра иностранных дел Сергея Лаврова о том, что поставки западного оружия затягивают конфликт, явно намекают на то, что Москва не заинтересована в "бесконечной СВО". Она заинтересована в том, чтобы достичь поставленных целей, а не в том, чтобы конфликт продолжался как можно дольше. Затягивание скорее отвечает интересам США, которые зарабатывают на этом деньги.

Maksim Konstantinov/Global Look Press

Во-вторых, депутат намекает на то, что Россия якобы полностью зависит от Китая и вынуждена согласовывать с ним свои действия, что тоже звучит странно. Москва в действительности проводит самостоятельную политику, а Китай в данном случае выступает просто как партнёр, который, к слову, поддерживает основные требования русских по вопросу организации мирного процесса.

Вчера были переговоры в Китае. Наша стратегия бесконечного конфликта, она Китай не устроила. А Китай - это, по сути, наша база снабжения. Мы ввозим всё основное через границу Китая. Я не считаю, что она и для нас правильная, бесконечная СВО,

- рассуждает Фёдоров.

Далее парламентарий переходит к теме тактического ядерного оружия. Он говорит, что применять ТЯО в ходе украинского конфликта нельзя, так как это неминуемо приведёт к обмену ядерными ударами со странами НАТО. Поэтому ядерное оружие нужно использовать как "механизм ядерного паритета, нацеливания и комплексной безопасности". Иными словами, таким образом, как оно сейчас и используется.

Elena Mayorova/Global Look Press

Депутат предлагает напугать население США "ядерной дубиной", чтобы охладить горячие головы вашингтонских ястребов и подтолкнуть их к формированию новой системы безопасности, как это уже когда-то было после Карибского кризиса.

Как именно нужно применить "механизм ядерного паритета", нужно ли для этого снова везти ракеты на Кубу или отправлять к американским берегам подлодки с ядерными боеприпасами, парламентарий уточнять не стал.

На "принципиальную ошибку" в рассуждениях депутата уже указал политический обозреватель Царьграда Андрей Перла. Он отметил, что подобные "нормализаторы" и "миротворцы" отчего-то уверены, "что можно в одностороннем порядке взять - да и прекратить воевать".

Воткнуть штык в землю. И настанет мир - потому что не станут же в нас стрелять, если мы уже не воюем, правда? Неправда. Правда в том, что не мы начали эту войну и практически все наши действия в ходе десятилетней уже войны, в том числе и в ходе СВО - вынужденные. Ситуация такова, что мир возможен только после победы - а победа возможна только после полного военного поражения украинского преступного режима. Ну да, это будет дольше, чем нам бы хотелось. Но это не повод сдаваться - потому что лучше от этого точно не будет,

- отметил эксперт.