Безопасность России – не приоритет. Депутат о скандальной инициативе: "Шансов на принятие нет"

Депутат Госдумы Михаил Матвеев в эфире программы "Мы в курсе" на канале Царьград высказался о скандальной инициативе, предполагающей запрет на ношение в России никабов и любых других средств для сокрытия лица.

Собеседник "Первого русского" разработал её совместно с другим депутатом Государственной думы Сергеем Обуховым. Ещё до внесения законопроекта на рассмотрение в парламент он был отправлен в правительство, чтобы оно вынесло своё заключение. Пришёл ответ: необходимо доработать.

Я сейчас нахожусь в раздумьях. Я понимаю, что мы можем просто внести законопроект на рассмотрение, но он будет обречён. Я вчера консультировался с рядом председателей комитетов, которые теоретически могут в Думе иметь отношение к этой тематике. Они говорят, что шансов на принятие нет - надо как-то всё-таки пытаться решать через правительство,

- передал парламентарий.

Он поделился, что в настоящее время консультируется с различными структурами, в том числе с представителями силовых ведомств:

Мне в идеале хотелось бы, чтобы в поддержку этого законопроекта выступило либо правительство, либо какой-то субъект законодательной инициативы из регионов. Допустим, из Чечни, Дагестана, Башкирии, Татарстана. Их представители тем самым продемонстрировали бы, что они озабочены проблемой нарастания экстремизма, терроризма.

Михаил Матвеев. Фото: Царьград

Михаил Матвеев также подробно рассказал об отзыве кабмина на их с Сергеем Обуховым законодательную инициативу:

Обтекаемо написано. Кабмин указывает, что уже есть два запрета в административном кодексе России, касающихся сокрытия лица. Один - для участников митингов, другой - для участников спортивных мероприятий. Поэтому вы, депутаты, свои предложения каким-то образом с этими существующими нормами, дескать, сонастройте, скорректируйте. И промониторьте статистику, как будет МВД всё на практике реализовывать. Поэтому правительство не говорит: мы против. Они говорят: законопроект нуждается в существенной доработке. Юристы, однако, говорят, что там дорабатывать особенно нечего…

Тем более что законопроект написан в достаточно либеральной форме. Матвеев отметил, что там приведены исключения. Например, не запрещается, разумеется, носить шарфы, шапки, медицинские маски и прочее. Но, оказалось, безопасность России - не приоритет.

У меня создаётся впечатление, что наше правительство в целом очень боится наводить порядок в этой сфере. Какой им нужен мониторинг, если недавно было два громких теракта в Дагестане. В ходе одного был убит православный священник, у террориста в мешке нашли никаб, то есть он собирался маскироваться уходя. В ходе другого на сотрудников постовой службы напал мужчина, который был за рулём в никабе. Поэтому проблема идентификации личности преступников существует. И она, кстати, связана не только с исламистами,

- заключил собеседник "Первого русского".