Бесплодие не лечит: В Русской Церкви заявили о недопустимости признания методик ЭКО
Эксперты Церковно-общественного Совета по биомедицинской этике сделали заявление "О недопустимости признания Русской Православной Церковью методик ЭКО". В том числе они подчеркнули, что проблему с бесплодием ЭКО не решит - оно не лечит этот недуг.
Напомним, ранее Церковно-общественный Совет по биомедицинской этике (ЦОСБ) уже не раз высказывал довольно жёсткую позицию по этической некорректности методов экстракорпорального оплодотворения (ЭКО). В своих аргументах эксперты, напомним, опирались на богословские, этические и медицинские основания о нецелесообразности компромиссов в области современных "репродуктивных" и "сексуальных" прав.
Однако, как отмечается, несмотря на это появилась группа не только мирян, но и священства, которые намерены изменить позицию Церкви, изложенную в "Основах социальной концепции Русской Православной Церкви" по отношению к ЭКО. В том числе группа этих отступников согласна идти на компромисс с желаниями женщин и мужчин получать детей из пробирки.
Эксперты ЦОСБ в то же время отмечают, что, с одной стороны, разделяют озабоченность ростом женского и мужского бесплодия в обществе. Однако связывают это "с процессами духовно-нравственного кризиса".
В Совете также поддерживают благословение духовенства на существующие виды лечения бесплодия, тем более что процесс этот длительный и требующий терпения, понимания того, что есть прямая связь между "телесными" и "духовными" причинами этого недуга.
В своём заявлении эксперты также обращают особое внимание на тот факт, что "ЭКО не является лечением бесплодия, а представляет собой техническую манипуляцию, результатом которой всегда неизбежно является гибель эмбрионов".
Возмущает инициаторов обращения и тот факт, что каждая из так называемых "допустимых" методик, выбранных группой отступников, включают прямое и ясное согласие на возможную гибель эмбрионов по множеству причин. В пояснении уточняется, что это и количество попыток ЭКО, и селективный подход, и вообще потеря плода на любом сроке беременности.
И пациентки, которые идут на эту процедуру, и сами медики, что проводят ЭКО, прекрасно понимают, что в данном случае возможная гибель эмбрионов - процесс вполне осознанный и даже управляемый извне, в отличие от гибели эмбрионов при естественной беременности. Ведь перед процедурой пациентка подписывает специальный, имеющий юридическую силу документ - "Информированное согласие".
Эксперты ЦОСБ высказались за неизменность позиции Церкви о репродуктивных технологиях.
"Вряд ли такие манипуляции с предусмотренным и запланированным согласием и, таким образом, с осознанным участием в гибели человеческой жизни сообразуются с нравственными чувствами христиан, - говорится в заявлении. - Эксперты Церковно-общественного Совета по биомедицинской этике при Московском Патриархате полагают, что Церковь не должна стать ещё одним "информированным участником" происходящих процессов. Полагаем, что позиция Церкви о репродуктивных технологиях, выраженная в Основах социальной концепции Русской Православной Церкви, принятой на Архиерейском соборе 2000 года, и её понимание должны быть оставлены без изменений".