Банкиры устроили пир во время войны, а нам предлагают доплатить
Проект бюджета на 2027–2029 годы обнажает печальную истину: война стоит дорого, и счёт растёт. Доходы — 43,3 трлн рублей, расходы — 48,8 трлн, дефицит — 5,5 трлн (2,2% ВВП). На оборону заложено 17,1 трлн — на 27% больше ранее планируемого. За три года только на военные нужды уйдёт около 50 трлн. Мы привыкли думать, что война финансируется из «кубышки», но на деле счёт предъявлен каждому.
Главная идея Минфина для пополнения казны — расширение прогрессивной шкалы НДФЛ до 22% на «пассивные» доходы: проценты по вкладам, дивиденды, операции с ценными бумагами, доходы от продажи и аренды имущества. Это напрямую затронет минимум 4 млн человек — тех, кто годами пытался честно заработать и спасти накопления от обесценивания. Рядовой гражданин оказался зажат с четырёх сторон: он налогоплательщик, потребитель, вкладчик и вынужденный заёмщик.
Фон — жёсткая политика ЦБ, удерживающего ключевую ставку на уровне 14%. Для бизнеса дорогой капитал означает отказ от модернизации и расширения, для семей — уход льготной ипотеки в область воспоминаний. Статистика Росстата фиксирует тревожные сигналы: сальдированный финансовый результат предприятий за первое полугодие просел до 86,7% от прошлогоднего, прибыль сократилась на 8,3%.
На этом мрачном фоне вызывающе выглядят отчёты банковского сектора: чистая прибыль по итогам года может достигнуть рекордных 4,4 трлн рублей. Вопрос напрашивается сам: почему в условиях, когда реальная промышленность теряет доходы, финансовые посредники фиксируют сверхприбыли?
инфографика царьграда
Доктор экономических наук, ведущий Царьграда Михаил Делягин в эфире программы «Итоги дна с Делягиным» объяснил это так:
В Китае ставки Народного банка зависят от сферы деятельности: вкладываете в промышленность — одна цена кредита, в строительство — другая, в торговлю — третья. А если в финансовые спекуляции — четвёртая. Всё зависит от государственной политики. Если стоит задача разрушать свою страну в интересах финансовой спекуляции, то политика Банка России в её нынешнем виде является оптимальной и проводится с высочайшей эффективностью.
Идея специального налога на банковскую сверхприбыль лежит на поверхности, но без системных изменений банки просто переложат издержки на клиентов через комиссии и ставки.
коллаж царьграда
Конечно, идёт война, и нужны все меры для Победы. Но война требует не только новых сборов, она требует и справедливости, считает основатель Царьграда Константин Малофеев:
Сначала надо прекратить пир банкиров на высокой ставке. Поменять политику ЦБ. Вернуть кредит в экономику. Деньги — кровь для бизнеса. Без дешёвого кредита загнулись уже целые отрасли. И лишь затем можно будет попросить народ тоже затянуть пояса.
Главное противоречие нынешней модели: государство изымает ресурсы из гражданского сектора ради сиюминутных задач, подрывая базу для будущего роста. Идеально сведённый бюджет в истощённой экономике — не победа. Экономический суверенитет держится на сильной промышленности, доступных инвестициях и покупательной способности граждан. Только тогда Россия выдержит любые испытания без ущерба для благосостояния своих людей.