«Багаж» пенсионной реформы перед финальным чтением: От бойкота Поклонской до ликвидированных поправок
В четверг депутаты Государственной Думы Российской Федерации планируют в окончательном чтении принять доработанный законопроект о пенсионной реформе.
Напомним, инициатива о повышении пенсионного возраста в Российской Федерации для мужчин до 65 лет, а для женщин - до 63 лет исходила от правительства страны. В июле 2018 года парламентарии одобрили документ в первом чтении.
Госдума предложила передавать коррупционные деньги пенсионерам
Однако первоначальная версия документа вызвала недовольство в обществе. В частности, за проект голосовали только члены партии «Единая Россия», а представители КПРФ потребовали провести референдум.
В ситуацию пришлось вмешаться главе государства Владимиру Путину, который предложил внести существенные правки в проект. В частности, параметры возраста для выхода на пенсию для женщин были скорректированы с 63 лет до 60. Кроме того, акцент был сделан на защите людей предпенсионного возраста от произвола работодателей.
26 сентября депутаты одобрили доработанный законопроект во втором чтении, одновременно отклонив более 300 поправок.
«Целью реформы должна стать реализация задачи по повышению уровня жизни пенсионеров», - отметил спикер ГД Вячеслав Володин, комментируя ситуацию.
Кроме того, дополнительно был принят документ, предусматривающий введение штрафов в размере до 200 тысяч рублей для работодателей за дискриминацию пожилых людей.
Наблюдается и изменение настроений в обществе. По данным свежего опроса «Левада-Центра», число граждан РФ, желающих принять участие в акциях протеста против пенсионной реформы, за последний месяц значительно снизилось. Если в августе их доля составляла 53%, то в сентябре - всего 35%.
Несмотря на это, только 29% людей уверены в том, что предложенные главой государства поправки можно считать смягчающими инициативу кабмина.
«Реформа сильно повысила напряжение, для людей это был шок. Они смирились с ней, но не согласились. Однако у власти есть запас прочности», - объяснил социолог Денис Волков*.
Эксперты считают, что одобрение реформы и в целом действий властей будет зависеть от дальнейшего улучшения социальных показателей. Например, роста зарплаты, пенсий и так далее. По всей видимости, ждать иных решений государства, сравнимых с пенсионной реформой, не стоит, добавляют исследователи.
Однако не все политики поддержали идею. В частности, член Госдумы от «Единой России» Наталья Поклонская, которая стала единственным представителем партии, проголосовавшим против первой версии реформы, настаивает на сохранении старых параметров пенсионного возраста. За это она поплатилась потерей поста главы комиссии по контролю за доходами депутатов, которую объединили с комиссией по этике.
Но это не повлияло на позицию парламентария, которая предложила свои поправки к пенсионной реформе, а во втором чтении отказалась голосовать за документ.
«За поправки президента я проголосовала «за», за свои поправки я проголосовала против отклонения», - объяснила Поклонская.
Наиболее же странно повели себя представители КПРФ, которые долгое время не только выступали против повышения пенсионного возраста, но пытались добиться проведения референдума. Впрочем, процесс подготовки шел довольно бестолково, и коммунистам не удалось зарегистрировать достаточное количество инициативных групп. Кроме того, на старте случился конфуз с основным вопросом, который ЦИК отклонил.
Наибольший же абсурд наблюдался в здании Госдумы при рассмотрении реформы во втором чтении. Некоторые члены партии пришли в футболках, на которых были перечеркнуты цифры 64 и 65, однако в итоге они одобрили поправки, предложенные Владимиром Путиным. Впрочем, доработанный законопроект КПРФ не поддержала.
«КПРФ поддержала только поправки президента (которые снижают пенсионный возраст для мужчин с 68 в первом чтении до 65 во втором), ибо 65 все же лучше 68. В целом фракция по-прежнему против реформы и голосовать будет против», - объяснил депутат Валерий Рашкин.
Дальнейшая судьба законопроекта определится уже 27 сентября. Учитывая тот факт, что во втором чтении инициативу о повышении пенсионного возраста поддержали 326 парламентариев, не приходится сомневаться в том, что ее одобрят и в финальном чтении.
* Источник - «Ведомости»