Автоэксперт объяснил, что последует за отказом Госдумы принимать законопроект об отмене ошибочных штрафов: "Вот, в чём вопрос"

Автоэксперт Дмитрий Попов считает, что ничего не изменится.

Скорее всего, инициаторами этого законопроекта являются представители не проправительственной какой-то партии, и вынашивают замысел очень популистского решения. А кто устанавливать-то будет, что это ошибочный штраф? Они почему решили, что штраф ошибочный? Вот, в чём вопрос,

- сказал Попов в беседе с Царьградом.

Thx4Stock team\shutterstock

Задача административного делопроизводства — всестороннее рассмотрение всех обстоятельств дела. Если водитель считает, что штраф выписан ошибочно, он может обжаловать его. Существует установленный порядок, который предполагает подачу жалобы, рассмотрение всех обстоятельств и вынесение постановления.

Однако, по словам Попова, суды в первых инстанциях не всегда объективны. Районные и городские суды часто ангажированы с исполнительными властями. Это создаёт проблемы для водителей, которые хотят обжаловать штрафы.

Я вот сейчас сижу как раз, рассматриваю такое решение городского суда Санкт-Петербурга. И явно видно, что судья ангажировано относится к решению районного суда и к решению Управления администрирования нарушений, которое при помощи комплекса фотофиксации оштрафовало невиновного водителя. Но это вопрос другого дела.

All About Space\shutterstock

Но, возвращаясь к вопросу, Попов отмечает, что автоматическое обжалование штрафов невозможно. Автоматически в законодательстве вообще ничего быть не может. Это создаст прецедент, когда люди начнут уклоняться от ответственности за административные правонарушения. Если кто-то хочет обжаловать штраф, он может сделать это, например, через электронную форму на сайте ГИБДД. 

Я не знаю, кто именно хочет отменять ошибочные штрафы. Основным вопросом остаётся, как он понимает, что этот штраф ошибочный. Ещё раз: задача административного делопроизводства – всестороннее и полное изучение всех обстоятельств дела,

- заключил эксперт.