Атака ХАМАС, которую Израиль специально прозевал: Факты, которые скрыли

Израиль знал. Но ничего не сделал

Кто-то допустил обострение израильско-палестинского конфликта, которое произошло 7 октября 2023 года. Кто-то сделал это специально, чтобы полностью забрать территорию сектора Газа и усилить Израиль как военную базу США на Ближнем Востоке. 

Вот какие данные приводит The New York Times.

Израильские официальные лица получили боевой план ХАМАС за год до обострения. За год! Но израильская армия и разведка отмахнулись: дескать, представленные данные слишком сложные, ХАМАС не потянет реализацию, приводит перевод статьи политолог Марат Баширов.

Документ широко распространился среди израильских военных и руководителей разведки, но эксперты определили, что нападение такого масштаба и амбиций выходит за рамки возможностей ХАМАС,

- говорится в материале.

В 40-страничном документе, который израильские власти назвали "Стена Иерихона", пункт за пунктом описывался тип разрушительного вторжения. Да, там не была указана дата нападения, но описывалась методичная атака, направленная на сокрушение укреплений вокруг сектора Газа, захват израильских городов и штурм ключевых военных баз. 

Так всё и получилось. ХАМАС действовал по плану.

Документ призывал к ракетному обстрелу в начале атаки, беспилотникам для выведения из строя камер наблюдения и автоматическим пулеметам вдоль границы, а также массовому вторжению в Израиль на парапланах, мотоциклах и пешком - и всё это произошло 7 октября,

- указано в статье.

Фото: © Mohammed Talatene/globallookpress

То, что Израиль заранее отмахнулся от потенциальной атаки, это уже другой вопрос. Сейчас это называют провалом израильской разведки и сравнивают произошедшее с терактом 11 сентября 2001 года в США. Тогда власти США тоже заранее знали об атаке террористов, но не предотвратили её.

Нападения на Всемирный торговый центр и Пентагон 11 сентября 2001 года были в значительной степени провалом анализа и воображения - к такому выводу пришла правительственная комиссия в последствии. 

Теперь недавно вышедший на пенсию высокопоставленный сотрудник ЦРУ, который много работал на Ближнем Востоке, Тед Сингер говорит так:

Провал израильской разведки 7 октября всё больше и больше напоминает наши события 11 сентября.

Вопросы без ответов

Сейчас иностранные издания говорят о том, что остаются вопросы, которые по-прежнему не имеют ответов. Эти вопросы процитировал Баширов. Вот один из них:

Почему Биньямин Нетаньяху проигнорировал всех, кто его предупреждал?

Министр разведки Египта Камель Аббас лично позвонил Нетаньяху, чтобы предупредить о крупной атаке ХАМАС. Его друг, полковник Игаль Кармон, директор Мемри, лично предупреждал его о крупной атаке ХАМАС. ЦРУ направило Израилю два разведывательных отчёта с предупреждением о крупной атаке ХАМАС. 

Фото: © Abed Rahim Khatib/globallookpress

Так с какой стати Биньямин Нетаньяху демобилизовал силы безопасности вечером 6 октября? Премьер-министр Израиля разрешил силам безопасности прекратить работу в праздники. Поэтому во время нападения не было персонала для наблюдения за ограждением безопасности вокруг сектора Газа.

Почему в то утро сотрудники службы безопасности остались запертыми в штаб-квартире ШАБАК? Директор контрразведки (Шин Бет) Ронен Бар созвал встречу глав всех служб безопасности на 8 часов утра 7 октября для рассмотрения второго доклада ЦРУ, предупреждающего о подготовке крупной операции ХАМАС. Однако атака началась в 6.30 утра того же дня. Сотрудники службы безопасности не реагировали до 11 утра. Что они делали во время этой бесконечной встречи?

- пишет политолог.

А когда силы безопасности Израиля начали реагировать, то ЦАХАЛ было приказано применить "директиву Ганнибала". Это предусматривает, что врагам нельзя позволять брать израильских солдат в заложники, даже если это означает их убийство.

Тогда же израильские ВВС разбомбили толпу, спасавшуюся от вечеринки Supernova Rave Party. То есть люди убиты не ХАМАС, а собственной армией. Они стали жертвой израильской стратегии.

И, если вернуться к началу, Израиль специально прозевал нападение. По своей ли инициативе? Или стоит думать на тех, кому выгодно усилить военную базу США на Ближнем Востоке?