"Армянский вариант Зеленского": Сатановский объяснил, как Россия теряет Южный Кавказ
Политолог Евгений Сатановский объяснил, почему, с его точки зрения, Москва больше не готова пытаться примирить Никола Пашиняна и Ильхама Алиева, хотя ранее неустанно это делала. При этом Россия, предупреждает эксперт, теряет влияние в целом на Южном Кавказе, а упорно заходит туда Турция. Всё осложняется тем, что нынешний лидер Армении умудрился серьёзно испортить отношения с Кремлём: "Я не зря говорю, что Никол Пашинян с точки зрения исторической - это армянский вариант господина Зеленского". Сатановский уверен, что Пашинян - ставленник американцев и продвигает их интересы в регионе.
Политолог уверен: Россия, без малого три сотни лет имевшая мощное влияние на Южный Кавказ, теряет там свои позиции. Речь идёт уже о том, что скоро наше присутствие там будет под вопросом. Тревожно, что то же самое наблюдается в отношениях России с Казахстаном и Средней Азией.
Сатановский подчёркивает, что этот процесс активно идёт. Может быть, в будущем что-то изменится, но пока дело обстоит так. И этим вовсю пользуется турецкая сторона.
С точки зрения Эрдогана, которая во многом верна, Закавказье за счёт России приобретает Турция. Но аппетиты Реджепа Тайипа Эрдогана гораздо больше. Они простираются на все те регионы, где когда-то была Оттоманская Порта, и на значительную часть того мира, который никакого отношения к Турции не имел, а владыки его периодически турецких султанов громили,
- отмечает Сатановский в интервью, данном Alpha News.
Коллаж Царьграда
При этом Эрдоган, говорит политолог, с присущей ему хитростью меняет историю "на ту, которую хотел бы видеть".
Одновременно с этим в Москве явно решили больше не выступать миротворцами между лидером Армении Пашиняном и лидером Азербайджана Алиевым. И на то у Кремля есть серьёзные причины, указывает эксперт. Если с Алиевым дипломатические отношения всегда были относительно ровными, то про Пашиняна этого сказать нельзя.
Я не зря говорю, что Никол Пашинян с точки зрения исторической - это армянский вариант господина Зеленского. Его поставили американцы, и не для того, чтобы Армении было хорошо. Точно так же, как и Зеленского поставили не для того, чтобы Украине было хорошо,
- считает Сатановский.
ФОТО: Bulkin Sergey/news.ru/Global Look Press
Именно Пашинян сделал всё, чтобы Россия не выступала посредником-миротворцем в вопросе Нагорного Карабаха. Результат известен: он отошёл Азербайджану. При этом армянские власти ещё и попытались обвинить в произошедшем Кремль.
Даже в начале второй карабахской войны Пашинян с гордостью отказался от помощи и на сегодня сделал почти всё для того, чтобы отношения с Москвой если не разорвать, то испортить до предела,
- подчеркнул Сатановский.