Анекдот, а не работа: Михаил Хазин разоблачил Минфин и "шашни Силуанова"
Экономист Михаил Хазин в эфире Царьграда разоблачил Минфин и "шашни Силуанова с банками", отметив, что пока мы видим цитату из анекдота, а не реальную эффективную работу.
Начиная очередной выпуск программы "Царьград. Главное", ведущий "Первого русского" констатировал:
"Наконец-то свершилось то, на что телеканал Царьград обращал самое непосредственное внимание на протяжении последних нескольких месяцев. Министерство финансов Антона Силуанова отказывается от плана по масштабному наращиванию государственного долга. Информацию об этом опубликовал сам Минфин на своём официальном сайте".
Действительно, ведомство Силуанова заявляет, что часть дефицита федерального бюджета на этот год будет покрыта за счёт остатков, не растраченных в прошлом 2020 году. Ранее была опубликована информация, что по итогам прошлого года Минфин не сумел освоить 1 трлн рублей.
"На этот момент мы сразу обратили внимание, раскритиковав ведомство Силуанова и призвали министра перенести этот остаток на 2021 год. В качестве аргумента мы привели тот факт, что данное действие позволит отказаться от части заимствований. Изначально Силуанов хотел отправить этот 1 трлн рублей в еще одну свою "кубышку" - в резервный фонд правительства, но, слава Богу, разум спустя два месяца восторжествовал, и эти деньги всё же пойдут на финансирование дефицита бюджета. Правда, пока не понятно сколько: весь 1 трлн или же его часть, но всё равно, это лучше, чем бесконтрольное размещение ОФЗ".
Именно на пробелы в заявлении обратил экономист Михаил Хазин. В комментарии для Царьграда он говорил о глобальной проблеме в деятельности Минфина:
"Вообще, это цитата из анекдота: а мы покупаем или продаём? А в реальности, вы меня простите, пожалуйста, но какой вообще план у финансово-экономического блока правительства? Я хочу сказать, что любое действие любого министерства имеет смысл рассматривать в рамках некоторого стратегического или хотя бы среднесрочного плана. Среднесрочного плана нет. Про стратегию мы даже не говорим. Поэтому, естественно, возникает вопрос: а как можно вообще оценивать действия Минфина? А никак!"
Мы можем лишь предполагать, продолжил Хазин. Мы можем сформулировать гипотезу:
"Например, гипотезу о том, что у Силуанова какие-то там шашни с какими-то банкирами, и те ему сказали: ты знаешь, а вот нам вот выгоднее, чтобы было вот так. Ну хорошо, сказал Силуанов, и изменил план, покрыв дефицит бюджета. Чем не аргументация? Никаких аргументов нету. По этой причине обсуждать деятельность Минфина в этой ситуации невозможно. Я вообще бы запретил любые действия Минфина такого масштаба без наличия плана. На каком основании вы приняли решение? Из-за того, что зачесалась левая нога? Простите, а кто вы такой, чтобы "подрыгивание" вашей левой ноги на что-то влияло? Тут я уже отсылаю к классику. Так вот, по этой причине я считаю, что до тех пор, пока нет стратегического плана, Минфину вообще надо запретить любые действия", - подчеркнул Михаил Хазин.