Академик пытается достучаться до Путина, пока не стало слишком поздно
Падение России в мировом рейтинге по доле расходов на науку и инновации оказалось даже большей проблемой, чем можно было подумать на первый взгляд. Самое любопытное, что лидером в этом рейтинге стал Израиль – страна, которая воюет почти всегда, и почти всегда становится целью для ответных ударов. "У нас очередное достижение в сфере научной политики нашей одичалой от безнаказанности демократии", - жёстко отреагировал Делягин. Не молчат и другие эксперты. Академик пытается достучаться до Путина, пока не стало слишком поздно.
Россия опустилась на 33-е место в мире по доле расходов на науку и инновации. <…> Расходы на исследования и разработки, в процентах к ВВП, в России более чем за 20 лет снизились, с 1,2% до 1% ВВП. <…> Давайте вспомним, что у нас было 20 лет назад. У нас был 2006-й год. Когда всё, казалось, достаточно бурно развивалось, был лозунг "консьюмеризация экономики", был довольно приличный экономический и инвестиционный рост. Но, тем не менее, 90-е годы еще вспоминались, еще дышали в спину. <…> И вот тогда были расходы на исследования и разработки выше в процентах к ВВП, чем сейчас,
- отметил депутат Госдумы, доктор экономических наук, ведущий Царьграда Михаил Делягин в эфире программы "Итоги дна".
В то же время, средневзвешенный по ВВП уровень в мире вырос с 2,05% до 2,48% ВВП, по расходам. То есть наше отставание значительно усугубилось, потому что наша доля снижалась, а мировая доля выросла почти на четверть.
"Тити-мити, трали-вали": У Соловьёва в эфире сказали правду. Услышат ли в Кремле
Простое среднее по странам тоже росло. И, в общем-то, если раньше мы опережали, простое среднее по странам было 0,84%, то в 24-м году простое среднее по странам уже выше нашего – 1,06% ВВП. Такие данные приводят деятели из Финансового университета при Правительстве Российской Федерации. Они просто проанализировали расходы за период с нулевого по 24-й год, на основе данных Всемирного Банка по 115—132-м странам, в зависимости от периодов.
Лидерами по росту затрат на исследования и разработки стали Израиль и Республика Корея. Значит, Израиль нарастил долю на науку и инновации на 1,85 процентных пункта ВВП, до 5,78% ВВП:
Это Израиль, это почти беспрерывно воюющее государство. Они являются лидерами в мире по расходам на науку и инновации. Может, наука не только фундаментальная, но и прикладная. Но тем не менее. Южная Корея нарастила почти на 2,6 процентных пункта, до 4,85% ВВП. То есть они нас опережают более чем вчетверо, более чем впятеро.
США за то же время увеличили расходы почти на 1 п.п., почти до 3,5% ВВП. И это учитывая американский ВВП, который по-прежнему превышает 20% мирового ВВП:
Без активного участия государства и достаточного объема бюджетного финансирования инноваций страны не могут достичь высокого развития. Российские ученые полагают, что отечественные расходы на науку должны стремиться к 2,5, а то и 3% ВВП. Это характерно для Китая, там 2,5% ВВП, Германии и Японии – больше 3% ВВП.
Как отметил академик РАН Роберт Нигматулин, если сложить науку, здравоохранение, культуру, то на этот экономический кластер выделяется около 9% ВВП в сумме. При этом в той же Европе – 20%:
К чему это приводит? <…> Вот мне некоторые родители жалуются: сейчас трудно детям пойти там в 10-й там, 9-й класс. Норовят в ПТУ. То есть считается, что среднее образование, <…> не нужно всем. К чему это приводит. Это приводит к ослаблению народа. Ведь образование, помимо того, что нужны кадры, помимо того, что нужно профессиональное образование, <…> нужно, чтобы мозги были у народа крепкие.
Такая политика, отметил академик – ведёт лишь к ослаблению нашего народа со всех сторон:
Я вот был в Уфе в Президентской академии, в авиационном институте. Куда студенты шли? Паблик-рилейшнз, юриспруденция. В авиационный институт, да? Там – бухгалтерия. Ну, как? Теперь, президент приезжает к академику Иноземцеву, и говорит: как хорошо, что всё-таки мы можем двигатели делать. Ну, можем, конечно. Вот, Иноземцев, выдающийся академик, сумел сохранить и кафедру авиационных двигателей, и предприятие. Но это 4—5 двигателей в год. Нам же нужно сотни. А это люди должны быть подготовленные. Их нет.