"АК-47" из пенопласта и фанеры: В США оценили российский дрон "Молния"
Новый российский ударный беспилотный летательный аппарат "Молния" представляет серьёзную угрозу для Соединённых Штатов. Такой вывод сделал американский военный обозреватель Дэвид Хэмблинг в своем материале для издания Popular Mechanics .
В 2024 году западные военные аналитики обратили внимание на неожиданно появившийся российский БПЛА "Молния", который при крайне простой конструкции продемонстрировал высокую боевую эффективность. По мнению Хэмблинга, этот дрон способен доставить массу проблем даже таким технологически развитым странам, как США.
Новый российский ударный беспилотник "Молния" смертельно опасен и представляет угрозу для США,
– пишет автор американского издания.
Коллаж Царьграда
Аналитик констатирует, что "Молния" сочетает в себе три ключевых качества: большую дальность полета, высокую точность поражения и предельно простую конструкцию. Фактически России удалось создать управляемую ракету по цене минометного снаряда. Хэмблинг называет этот аппарат своего рода автоматом Калашникова среди ударных беспилотников – надежным, дешёвым и массовым.
Конструкция дрона поражает своей простотой, но именно она обеспечивает его живучесть. Корпус выполнен из фанеры, а крылья – из пенополистирола. Аэродинамика крыла не обеспечивает рекордной скорости или маневренности, но создает значительную подъёмную силу и обладает низкой скоростью сваливания. Лонжероны и каркас крыла изготовлены из алюминиевых труб. На сборку одного такого дрона с нуля уходит от двух до четырёх часов, а общая стоимость материалов – не более 500 долларов.
Это оружие буквально сделано из металлолома, но оно самое опасное в стране, и скоро оно будет повсюду,
– сообщают в США.
Коллаж Царьграда
Как отмечает Хэмблинг, на первый взгляд беспилотник из пенопласта и фанеры вызывает лишь усмешку, однако вскоре становится не до смеха. Главная проблема в том, что противостоять "Молнии" крайне сложно. Дрон летит на предельно малой высоте, оставаясь незаметным для радаров, а традиционные средства ПВО справляются с такими целями очень плохо. Кроме того, благодаря отсутствию сложной электроники, он зачастую успешно избегает воздействия систем радиоэлектронной борьбы.