"Абрамсопад" на Украине: Причина гибели танков вызывает злость генералов США

В течение одной недели в боях на стороне ВСУ потерпели поражение сразу три танка Abrams. И это даже хуже, чем антиреклама, так реальная причина "абрамсопада" никак не зависит от США и качеств самого танка.

По изначальной задумке американские танки Abrams должны были участвовать в летнем украинском контрнаступлении. А кадры с тем, как танки США прорывают оборону, должны были стать рекламой для американского ВПК.

Но прорыва не случилось. В первые же дни "контрнаступа" поле боя превратилось в кладбище западной бронетехники. Увидев это, американцы спешно отозвали свои танки с линии фронта, чтобы не позориться. А вот что с этими танками делать дальше, так и не придумали.

Тем временем военные Россия не стояли на месте, а планомерно продвигались вперёд, выманивая западную технику и безжалостно её уничтожая. По сути, украинцы пытаются "Абрамсами" заткнуть дыры в обороне. Однако в реалиях современной войны танки для этого дела совершенно не годятся. А значит "Абрамсы" продолжат гореть, вызывая ярость генералов США.

Справедливости ради, когда речь заходит о тяжелой броне, то этот род войск сложно адаптируется к новым реалиям. Особенно в условиях, когда собственная промышленность разбита, а для модернизации или ремонта технику надо везти за тридевять земель. К слову, там же проходят обучение сами танкисты, поэтому передовой опыт изучается и перенимается тоже не сразу и со скрипом.

Таким образом, танк и раньше не был самостоятельной единицей на поле брани, а в современном противостоянии он там и вовсе лишний. Он должен быть в распоряжении командира подразделения как средство поддержки, которое применяется в строго определенных ситуациях. Иначе судьба его будет незавидной, что видно на примере "Абрамсов".

И уж точно не стоит надеяться, что наличие новых танков поможет выиграть сражение или целый конфликт,

- пишет автор блога "Кот Костян".