310 баллов ЕГЭ — и всё равно не на бюджете: как устроена борьба за места в топовых вузах

Причина проста: впереди него — олимпиадники, которые по закону имеют особые права при поступлении. При этом на 52 бюджетных места претендуют более 4 000 человек. Ситуация вновь подняла острый вопрос: реально ли сегодня поступить в престижный вуз, опираясь только на высокие баллы ЕГЭ?

Победители и призёры олимпиад по праву занимают значительную часть бюджетных мест в топовых университетах. При этом у любого абитуриента есть возможность подать до 25 заявлений (в пять вузов, до пяти направлений в каждом), хотя в реальности большинство ограничивается 2–3 вузами и 3 заявлениями.

Яркий прецедент был в Сеченовском университете: даже среди самих олимпиадников конкуренция оказалась настолько высокой, что не все смогли пройти на бюджет. Тогда вуз пошёл навстречу и зачислил ребят за счёт собственных средств. В нынешней ситуации с абитуриентом Финуниверситета ректор Станислав Прокофьев также пообещал решить вопрос — студенту предоставят грант, полностью покрывающий стоимость обучения.

Тем временем статистика Рособрнадзора показывает: число стобалльников растёт. В этом году максимальный балл получили более 10 000 выпускников — для сравнения, годом ранее их было 6 820. В Минпросвещения и Рособрнадзоре это расценивают как признак роста качества подготовки школьников. Но сам по себе высокий балл ЕГЭ уже не гарантирует место на бюджете в ведущем вузе.

Заместитель исполнительного директора Фонда развития физтехшкол Матвей Лихолип в комментарии «Российской газете» пояснил, что ситуация с непрохождением на бюджет при 300+ баллах — не сбой системы, а отражение её логики.

По его словам, ЕГЭ в значительной степени проверяет умение действовать по алгоритму и не допускать ошибок — это важно, но не раскрывает весь интеллектуальный потенциал абитуриента. Олимпиады же нацелены на другое: они требуют нестандартного мышления, способности выстраивать логику в условиях, когда готового шаблона нет.

«Именно мышление вне рамок, способность решать задачи, которых ты раньше не видел, и есть то, что отличает, например, будущего инженера‑исследователя от просто хорошо подготовленного абитуриента, — отмечает Лихолип. — Вузы заинтересованы в студентах, которые умеют мыслить нестандартно, способны к исследовательской работе и готовы решать задачи, выходящие за рамки учебника. Поэтому олимпиадники для них особенно ценны».

В МИФИ тоже размышляют над тем, как снизить напряжение в приёмной кампании. Заместитель ответственного секретаря приёмной комиссии Алексей Егоров в беседе с «РГ» озвучил несколько идей.

Одно из предложений — приравнять абитуриентов, набравших 300 баллов по трём ЕГЭ, к категории поступающих без вступительных испытаний (то есть к сильнейшим олимпиадникам), а возможно, даже поставить их выше победителей Всероссийской олимпиады школьников.

Ещё одна инициатива — корректировать минимальные проходные баллы уже после публикации результатов ЕГЭ. Если выпускники в целом сдали экзамены лучше, минимальные пороги можно повышать, если хуже — понижать. Сейчас вузы устанавливают эти значения ещё в конце января, за полгода до экзаменов, и позже не пересматривают. Такой подход, по мнению экспертов, мог бы сделать конкурс более объективным и снизить психологическую нагрузку на абитуриентов.

Таким образом, высокие баллы ЕГЭ остаются важным показателем подготовки, но сами по себе уже не гарантируют бюджетное место в топовом вузе: решающую роль всё чаще играют олимпиадные достижения и дополнительные баллы за индивидуальные успехи. При этом в профессиональном сообществе звучат предложения, которые могли бы сделать приёмную кампанию более справедливой и менее стрессовой для выпускников.

Уважаемые читатели «Царьграда»!

Присоединяйтесь к нам в соцсетях ВКонтакте, Одноклассники, Telegram.

Подписывайтесь на наш канал в Дзене. Там все самое интересное.

Если вам есть чем поделиться с нами, присылайте свои наблюдения, вопросы, новости на электронную почту kuzbas@tsargrad.tv