"Заповедник гоблинов": Кто виноват в сирийском провале — называем конкретные имена
Скоропостижный крах правления Башара Асада в Сирии — это не только локальное изменение баланса сил на Ближнем Востоке. Это ещё и потеря там влияния России, которое она получила в наследство от СССР. Десятилетиями русские дипломаты, военные, спецслужбы, учёные и инженеры превращали эту арабскую республику в лояльный нам и, главное, благополучный центр силы в самом взрывоопасном регионе мира. Русские строили сирийцам электростанции, снабжали технологиями, помогали финансово и, конечно, вооружали национальную армию. После событий "арабской весны" сирийские пески были политы кровью русских солдат, отдавших свои жизни за мир на этой земле и безопасность своей Родины в борьбе с мировым терроризмом. Как и почему всё это было обнулено за считаные часы и кто несёт за это ответственность?
Из истории вопроса: крах династии
Оставление своего поста президентом Сирии Башаром Асадом ознаменовало собой, на самом деле, тектонический сдвиг: произошёл крах династии Асадов, правившей страной с 1971 года. Башар аль-Асад получил страну из рук своего отца Хафеза Асада, который, в свою очередь, произвёл в Сирии своего рода революцию, сменив правящие элиты с суннитов на алавитов (относятся к шиизму — течению ислама, наиболее ярким представителем которого является Иран). Уже Хафезу пришлось тонко балансировать между влиянием суннитской Турции извне и происками суннитов внутренних, которых начал поддерживать Запад.
Хафез Асад быстро заменил фигуры на ключевых постах на соратников-алавитов. Сунниты ушли в подполье. Хафез буквально сразу сделал ставку на СССР, разрешив Москве присутствие на военно-морских базах в Латакии и Тартусе, а также провозгласив нечто вроде "ислама с социалистическим лицом".
Кстати, есть отчёты шефа ЦРУ Аллена Даллеса, мечтавшего покончить с советским влиянием в Сирии: были целых четыре плана начала войны в республике, из которых лишь один предусматривал введение туда контингента НАТО. В остальных планировалось воевать руками Турции, повстанцев-суннитов при содействии Ирака, Иордании и даже Израиля.
Кстати, первые поставки вооружений в Сирию Москва произвела ещё до Асада-старшего — в 1956-м, это были знаменитые МиГ-15 и МиГ-17, а также разведчики Ил-28. А при Хафезе Сирия получила новейшие реактивные истребители МиГ-21, которые стояли на вооружении САР аж до 2015 года. Общая сумма поставок советской техники в Сирию начиная с 1956 года оценивается примерно в 26 млрд долларов. Потом, после визита Хафеза Асада в Москву в 1973-м были поставки танков Т-62, вертолётов Ми-8, зенитных комплексов "Квадрат" и "Стрела".
С помощью этого вооружения в 1982-м армия Сирии провела операцию по защите ливанского Бейрута от наступавших на него сил Израиля, который сначала разгромил палестинский корпус Ясира Арафата на юге страны, а потом двинулся уже на Триполи. Асад-старший получил добро от Москвы — и его войска нанесли израильтянам под Бейрутом сокрушительное поражение. Словом, у Сирии на тот момент оказалась самая мощная армия в арабском мире. А попутно русские инженеры, учёные и строители поднимали экономику САР.
Башар Асад пришёл к власти в 2000-м после сердечного приступа у отца, и далеко не все оказались рады тому, что страну возглавил бывший врач-офтальмолог. Однако впоследствии ему удалось на время загнать суннитов-радикалов в подполье, опираясь на "меньшинства" — шиитов, курдов, езидов, христиан, которых не ждало бы ничего хорошего с приходом к власти радикалов. Впрочем, сунниты взбунтовались в 2011 году и началось то, что затем получило название "арабская весна".
"В третий раз Пальмиру брать не будем"
Асад успешно противостоял противникам 4,5 года, пока ситуация не приблизилась к катастрофе, и он официально попросил помощи России. Сирийские "повстанцы" к тому моменту окончательно радикализировались и превратились в боевиков ИГ* и бывшей Аль-Каиды*. Никакой "умеренной оппозиции" там не было и вовсе. Началась война с мировым терроризмом, в которой победителями вышли Россия и Сирия.
Особенно отметим тут не только помощь Москвы сирийцам оружием и операциями ВКС, но и вклад ЧВК "Вагнер", которая, кроме прочего, аж дважды брала древнюю Пальмиру. В 2016 году после выступления в Пальмире "оркестра" Евгения Пригожина на руинах города уже выступил оркестр под руководством Валерия Гергиева.
Известен и инцидент, когда один из местных высокопоставленных чиновников решил отблагодарить "музыкантов" за помощь, однако основатель "Вагнера" ответил так:
Первым, кто заходил на Пальмиру, был Ратибор. Хорошо помню его слова. Он повернулся к чиновнику и сказал: "Если вы опять … (нецензурный вариант слова "потеряете". — Ред.) Пальмиру, в третий раз мы точно её отбивать не будем".
Ну а кончилось всё современной ситуацией, при которой Турция смогла продавить существование в Сирии такого понятия, как "Идлибская зона деэскалации". На севере Сирии в провинции Идлиб в результате переговоров в Астане ещё с 2018 года стала формироваться зона, которая была заполнена оставшимися боевиками, в числе которых оказались террористы группировок "Джебхат ан-Нусра"*, "Исламская партия Туркестана"*, а также, конечно "Хайят Тахрир аш-Шам"* (ХТШ*) — основной протурецкой террористической организации. Формальное шефство над зоной получила Турция, и не секрет, что в Идлибе осталось много поддерживаемых ею террористических формирований, включая основное — так называемую "Сирийскую национальную армию"* (СНА*).
В СМИ эту зону быстро окрестили "заповедником гоблинов" — такое там собралось разнообразие из боевиков-радикалов, террористов и сочувствующих им. И именно в Идлиб впоследствии стали отправлять многих боевиков, которые сдавались правительственным силам в других провинциях страны. Что же до событий 8 декабря, когда "пал режим Асада", то свергать его пришли именно оттуда, откуда и должны были, — из Идлиба. И при поддержке Турции, которая, впрочем, выходки радикалов поддерживала и в прежние годы.
Когда в 2019 году боевики из "заповедника гоблинов" пытались пойти в наступление на Алеппо, Турция, которая, вообще-то, являлась таким же гарантом мира в Сирии, как и Россия, вместо осуждения этих вылазок принялась выгораживать своих прокси.
Скриншот страницы сайта middleeasteye.net
Перевод заголовка:
Турция назвала нападение сирийских повстанцев возле Алеппо "ограниченной операцией".
Стоит вспомнить и самый известный в современной истории "нож в спину", который получила Россия от Турции. 24 ноября 2015 года русский фронтовой бомбардировщик Су-24М был сбит ракетой "воздух-воздух", выпущенной истребителем F-16C ВВС Турции в районе сирийско-турецкой границы — как раз близ Идлиба.
Экипаж спасся, но его командир Олег Пешков погиб, когда с земли его парашют расстреляли боевики. Владимир Путин тогда назвал это "ударом в спину". Через полгода президент Турции Реджеп Эрдоган уже извинялся перед Путиным, чтобы снять различные ограничения, которыми Москва наказала Анкару, включая запрет на поездки туристов из России в Турцию.
"Гоблины" вырвались наружу
В последние годы сирийский "кейс" ушёл на задний план, и всем показалось, что равновесие достигнуто, Россия кровью и потом вновь защитила свои интересы на Ближнем Востоке. Но в начале декабря всё начало рушиться с невероятной быстротой.
Скорость, с которой пала власть, потрясает воображение. Переживания о том, что захват города Хомса разделит асадовскую Сирию на две части (столичный Дамаск по одну сторону фронта, лояльная прибрежная Латакия с военными базами России — по другую), стали неактуальными к субботе: Дамаск сдался всего через несколько часов после Хомса, не оказав сопротивления. За ночь устарели и рассуждения о том, мог ли Асад переместиться в Латакию — оплот алавитов, родину отца и вотчину клана, где его власть всегда поддерживали. Если мог, то не захотел: сгорел сарай — гори и хата,
— отметил в связи с этим политолог Дмитрий Бавырин.
Лицом новой сирийской революции стал предводитель ХТШ* Абу Мухаммад аль-Джулани, выстроивший при поддержке Турции в последние годы из Идлиба настоящий анклав, который, как оказалось, хорошо координировался и финансировался.
Что любопытно — этот человек ещё в 2013-м был внесён США в список "особо опасных международных террористов". А через четыре года Штаты объявили за информацию о его местонахождении фантастическую награду — 10 миллионов долларов.
"США активизировали охоту на лидера сирийских террористов, назначив за его поимку ошеломляющее вознаграждение в 10 миллионов долларов", — гласит заголовок в британском издании "Экспресс"//Скриншот страницы сайта express.co.uk
Более того — на начало осени это предложение (помочь в розыске международного террориста) оставалось в силе.
Однако это обстоятельство никак не помешало американской телекомпании CNN, одному из рупоров Демпартии США, записать с аль-Джулани "эксклюзивное интервью", в котором он рассказал "о целях сирийской повстанческой коалиции".
Скриншот страницы сайта cnn.com (автоперевод текста)
Причём администрация Байдена уведомила Москву, что Штаты по-прежнему считают ХТШ* террористической организацией — и не только потому, что она находится в террористическом списке ООН, но и оттого, что группировка состоит в террористическом реестре самих Соединённых Штатов.
Бегство Асада и зверства "повстанцев" — вернее, террористов
Асад с семьёй покинул Дамаск на самолёте Ил-76 в 4 часа утра воскресенья, 8 декабря, после чего борт исчез с радаров. Поползли слухи о том, что лайнер мог быть сбит. Однако вскоре оказалось, что сирийский самолёт благополучно сел в Москве, а Россия официально предоставила семье теперь уже бывшего президента Сирии убежище "по гуманитарным соображениям".
Разношёрстная оппозиция "гоблинов" тем временем вовсю захватывала власть, попутно сводя счёты с политическими противниками. По целому ряду городов прокатились казни мирных жителей за связи с прежним режимом или же по признаку того, что они алавиты. В Латакии боевики ХТШ* снимали такие казни на видео.
Военкор Олег Блохин опубликовал предполагаемое видео казни боевиками ХТШ* двоих мужчин в Латакии. Стоп-кадр перед тем, как террористы расстреляли обоих лежащих на земле мужчин // t.me/Oleg_Blokhin
Кроме этого, сообщалось, что турецкий дрон разбомбил жилой дом в городе Айн Исе, были опубликованы кадры с погибшими мирными жителями. По ряду свидетельств, 10 декабря в своём доме террористами был убит известный сирийский химик Хамди Исмаил. В Латакии после серии казней часть боевиков подняли флаги ИГИЛ*.
По данным ряда арабских СМИ, 10 декабря на стреле автомобильного крана на городской площади Латакии также был повешен двоюродный брат сбежавшего экс-президента Сулейман Асад.
Отличились и исламисты из Средней Азии. 9 декабря по Сети разошёлся ролик, на котором туркмены из СНА* врываются в больницу и безжалостно расстреливают раненых сирийских солдат. На кадрах слышно, как между собой боевики разговаривают по-туркменски.
Отдельного упоминания заслуживает и Израиль. Во-первых, 10 декабря стало известно, что танки "армии освобождения" бесцеремонно перешли границу Сирии и направились к Дамаску. Во-вторых, Тель-Авив провёл одну из самых масштабных воздушных операций, уничтожив всё имущество и технику сирийской армии, до которых только мог дотянуться. ВВС Израиля нанесли удары по Латакии, где они метили в военные склады и корабли сирийских ВМС.
Сообщение Human Rights Syria об атаках Израиля по Латакии // Скриншот страницы сайта syriahr.com
Словом, перечислять текущие события можно ещё очень долго, и есть понимание, что многое страшное ещё попросту не произошло. Можно только представить себе ужас людей, вокруг которых ещё вчера была нормальная мирная жизнь и которым теперь и бежать-то некуда и негде искать защиты от палачей ХТШ* и СНА*: армия Сирии де-факто не существует, а правительство попросту умыло руки.
К 10 декабря стало известно, что силы России покидают две свои базы — в Манбидже и городе Кобани. По ряду косвенных свидетельств, русские военные также покинули авиабазу Саррин, расположенную к югу от города Кобани. Минобороны России эту информацию не комментировало.
Что же произошло и кто виноват?
В связи со стремительным падением Сирии в том виде, в котором мы её знаем, возникает такая масса вопросов, что их и систематизировать-то непросто. И первый из них такой: произошедшее в Сирии — это наш провал, провал России, или же это преуспели противники режима Асада?
Это потому, что Турция, Израиль и США преуспели в этом проекте "немыслимое" и потому, что Башар Асад так позорно сдал Сирию. Нет, мы не сдавали позиции. Мы просто не уловили тот момент, когда Асад пошёл на уступки, склонил голову и принял вот это решение о сдаче позиций. Поэтому это такой мощный удар именно как раз и по нам, по нашему престижу, потому что, не посоветовавшись с нами, не проинформировав нас, вот так убежать, причём к нам же, — это очень подло. Как бегство блудного сына. Наш президент в недавнем интервью сказал фразу "не по-мужски". Вот это и было не по-мужски,
— отметил в беседе с Царьградом историк-востоковед и арабист, глава Аналитического центра "Катехон" Михаил Якушев.
Не секрет при этом, что тревожные новости из Сирии стали поступать не вчера и даже не позавчера. Почему же Россия не предприняла никаких заблаговременных шагов?
Наши позиции там, с одной стороны, были сильные, а с другой — не очень. Почему? Потому что мы пришли в Сирию ограниченным контингентом, небольшим экспедиционным корпусом. Он сыграл решающую роль в нанесении мощного удара по игиловцам*, остановив их наступление и загнав их в Идлиб. А дальше мы поддались на уговоры Эрдогана и не стали, так сказать, добивать их в этом анклаве. В этом смысле мы не были хозяевами положения. Если бы мы были, знаете, как американцы на Украине, когда они, по сути, командуют украинским командованием, поставляют всё необходимое, то это было бы другое дело. Но мы — не оккупанты, не агрессоры. Мы в гостях у сирийской республики. Вот этот легитимизм часто нас и подводит,
— добавил Якушев.
Вышло так, что воевать на земле была способна разве что сирийская армия, которая, к сожалению, как не была готова ранее это делать, так не готова и сейчас, несмотря на все усилия России.
Военная наука у бывшей сирийской армии безнадёжно деградировала и отстала. Их худо-бедно тянули за уши наши советники, но это был мартышкин труд, увы. Не сможешь ты научить, если нет желания. Только некоторые подразделения типа "Тигров" были мотивированны, но и их развалили по итогу местные власти,
— написал по этому поводу в своём ТГ-канале военкор Александр Харченко.
И есть ещё один немаловажный фактор, который мы почему-то "проморгали": коррупция в Сирии, разложившая не только армию, но и все институты власти в САР. Иначе говоря — деньги-то мы им отправляли, что-то там, конечно, реконструировалось, отстраивалось, делались какие-то выплаты… Но и разворовывалось безбожно.
Известно также, что ранее сирийских солдат тренировали бойцы ЧВК "Вагнер", но с их уходом из Сирии всё изменилось, и сирийцам оказалось проще просто побросать оружие.
ЧВК "Вагнер" — это был гарант, так сказать, того, что сирийская армия не рассыплется и всё-таки чему-то научится. Но беда в том, что те, кого они очень хорошо научили воевать, как-то не очень были избалованы сирийским военным командованием, и их особо не привечали и не отмечали. Поэтому не надо удивляться, наверное, тому, что сирийская армия просто побросала оружие, сказав "да ну, гори оно всё огнём",
— продолжил Михаил Якушев.
Но если в Африке перешедшие под крыло Минобороны "оркестранты" (плюс силы ССО) сумели (усилиями замминистра Юнус-Бека Евкурова, которому Владимир Путин недавно присвоил очередное звание генерала армии) не только упрочить наши позиции на Чёрном континенте, но и продолжили постепенно выдавливать оттуда и французов, и американцев, то в Сирии адекватной замены не случилось. Там по-прежнему сохранялся наш контингент войск (в усечённом, впрочем, количестве), а ВКС продолжали наносить удары по террористам, однако активности и контроля явно поубавилось. Точнее, и та и другая компоненты катастрофически снизились.
По мнению Якушева, пока речи о выводе военных баз России из Тартуса и Хмеймима не идёт, но в будущем это будет зависеть от того, кто будет властью в Сирии. Новому режиму, каким бы он ни был, нужно удержать страну от скатывания в тотальное насилие, и если у руля страны встанут не террористы, а более-менее вменяемая оппозиция, то они не будут требовать вывода русских баз, так как их наличие — это фактор стабильности. Якушев также полагает, что у сирийской оппозиции и боевиков есть экзистенциальный враг — Израиль, который на своих танках стоит уже в 20 километрах от Дамаска. И этому тоже нужен какой-то противовес.
"Конкретный вопрос конкретного человека"
Возникает и ещё один вопрос: а кто, собственно, несёт в России ответственность за то, что случилось? Не секрет, что Сирией прицельно занимался бывший министр обороны Сергей Шойгу, который ныне стал секретарём Совбеза.
Андрей Белоусов Сирией не занимается. Он занимается вопросами Минобороны в целом и СВО, в частности. Глава МИД Сергей Лавров не занимается Сирией, потому что это зона экстремальной международной деятельности. А кто "ведёт" Сирию? Ну, естественно, Совбез, который как раз и отвечает за те проблемы, которые в итоге сейчас таким катастрофическим образом свалились. Шойгу достаточно гармонично перенёс тренд Сирии, на котором он, собственно, долгое время обеспечивал себе отчёты и показатели, в качестве секретаря Совбеза на новую площадку. Никто не возражал. Тем более он так активно гастролирует по миру с различными международными инициативами. И понятно, что Сирия в данном случае это один из его приоритетов. А потому это конкретный вопрос конкретного высокопоставленного должностного лица,
— отметил в беседе с Царьградом полковник запаса, занимавший должность первого министра государственной безопасности ДНР, бывший командир отряда "БАРС-13" Андрей Пинчук.
Так что, видимо, не будут сильно неправы люди, которые теперь адресуют именно к Сергею Шойгу определённые вопросы — с тем, чтобы он дал какое-то объяснение случившемуся.
Собственно, Шойгу, указывает Пинчук, фактически курировал в качестве министра обороны сирийскую военную операцию. И, как теперь выясняется, у него были серьёзные конфликты с основной движущей силой, обеспечивающей наши успехи в Сирии, — с русскими добровольцами, немалая доля достижений которых преподносились как победы совсем других людей — по принципу "награждение непричастных, наказание невиновных".
Наконец, предметом особого анализа является крайне запутанный расклад сил в Сирии, из-за чего Россия, имевшая чёткого контрагента в лице Башара Асада, теперь будет определять, с кем там вообще можно вести диалог. А клубок противоборствующих сил там — крайне запутанный.
Старший научный сотрудник, директор программ по Сирии и борьбе с терроризмом и экстремизмом Института Среднего Востока Чарльз Листер проиллюстрировал противоборство сил следующим образом:
Скриншот страницы сайта pulseheadlines.com
Иными словами, поддерживаемая Турцией СНА* воюет против режима Асада и одновременно против курдских формирований (YPG), которые также воюют против режима Асада. При этом если турки курдов ненавидят, то США, напротив, поддерживают курдские отряды. Интерес Израиля в Сирии — это спорные Голанские высоты, которые теперь "под шумок" будут оккупированы ЦАХАЛ, и если принять во внимание уничтожение израильтянами большинства ПВО, артиллерии, тяжёлой техники сирийцев, то непонятно, чем будет оппозиция грозить Тель-Авиву, чтобы вернуть свой район высот. При этом действия Израиля, конечно, не устраивают Турцию, которая и подняла на бой "заповедник гоблинов". Тель-Авив при этом решил одну из важнейших для себя проблем — ликвидировал хаб через Сирию между Ираном и ливанской "Хезболлой".
Сирия никогда не была зоной чьих-то мононациональных интересов. Сирия — это так называемый геополитический перекрёсток, на этом перекрёстке сходятся разнонаправленные интересы разных участников. Конечно же, это интерес Израиля, который решил долговременно ещё с семидесятых годов проблему связи Ирана и Ливана. Это вопрос выгод для США, которые обеспечили вытеснение своего главного геополитического врага — России. Это вопрос Турции с её туркоманами, её алавитами и шиитами. Это вопрос в целом исламизации региона, потому что Сирия, по сути, оставалась последним полноценным островком гражданского мира на Ближнем Востоке, который столкнулся с тотальной радикальной исламизацией,
— отметил Пинчук.
Что с того?
Тема Сирии в мировой политике и того, что в этой стране происходит сейчас, слишком обширна для того, чтобы охватить её каким-то одним взором. Факт геостратегического ослабления России из-за последних событий налицо. И более всего ужасает кажущаяся напрасность всех жертв, которые во имя мирной и процветающей Сирии приносила Россия — миллиардами рублей, специалистами и жизнями наших солдат. Разве они погибли за то, чтобы террористы устраивали массовые казни?
А что американцы? Факт воровства ими сирийской нефти на северо-востоке страны не вызывает никаких сомнений. Плюс — система сдержек и противовесов.
Наконец, многое станет ясно, когда "осядет пыль" и из нынешнего хаоса выступит-таки сила, с которой придётся выстраивать отношения. С нуля, а не на базе всего того, что у нас было с кланом Асадов. Наконец, отдельной проработки требует вопрос ответственности за произошедшее и необходимых выводов, чтобы ничего подобного не было впредь.
* террористические группировки, запрещённые в Российской Федерации