Зачем ПАСЕ Россия и России ПАСЕ?

Украинская делегация пыталась это затянуть, внеся около ста поправок. Украинская делегация покинула зал в полном составе в знак протеста, призвав другие страны присоединиться. Никто за ней не последовал. Многие заявили, что Европа признала, судя по всему, свои ошибки, и на Украину внимания не обращает. Но я думаю, что это восторженный и поверхностный анализ, который сейчас превалирует в наших СМИ, и некоторые выступления наших активных политических деятелей носят достаточно наивный характер. Дело в том, что надо ещё разобраться в природе того, что мы имеем. Вообще, не исключаю, что, может, в основе лежит просто желание заполучить обратно достаточно внушительную сумму денег, которую мы тратим на поддержание бюджета, переживающего в ПАСЕ не самые лучшие дни.

Во-вторых, надо разобраться в следующем. В течение длительного периода времени было недружественное отношение к нам. Оно нарастало при разных кризисах, которые были, и потом сформировалась та жёсткая антироссийская линия, которая привела к приостановке нашего участия в деятельности организации. То, что сейчас произошло, это уже такой серьёзный пересмотр линии, принципов взаимодействия с нами, это свидетельство готовности сотрудничать на равных на тех основаниях, о которых мы постоянно говорим и которые соответствуют, строго говоря, уставным документам ПАСЕ. Или же это такая конъюнктурная линия, вынужденная и не очень глубокая, и придя туда поспешно, не ощутим ли мы себя там не очень уютно.

Конечно, ПАСЕ даёт выход на общественное мнение многих стран, очень полезное взаимодействие с парламентариями, но у русских всё-таки должна быть определённая гордость.

Я понимаю желание людей туда ездить и работать в этих уютных условиях. Но надо всё-таки разобраться в природе того, что там имеет в настоящее время место. И провести обстоятельные переговоры с руководством ПАСЕ, с представителями различных партийных платформ, для того чтобы, если возвращаться, то возвращаться на определённых договорных условиях, в основе которых должно лежать уважение нашей линии, готовность на равных работать с нами, и чтобы всякие такие… нотки, которые имели место в прошлом, прекратились, и чтобы с нами в таком духе, старшего с младшим, в вопросе демократии, они дальше не работали.

Я только что вернулся из Женевы с крупной международной встречи, разговаривать приходилось и с представителями США, и с европейцами. У меня неоднозначное мнение о том, что там происходит. В принципе, они в настоящее время понимают, что сделали определённые ошибки, и готовы к большему диалогу с нами. Но серьёзного критического пересмотра того, что произошло, и признания по существу ошибочности в принципах линии я не почувствовал.

Если то, что на этой встрече, которая была в Швейцарии, было характерно, характерно и для настроений в ПАСЕ, то надо внимательно разобраться и как-то обусловить наше возвращение более чётким фиксированием двух вещей. Первое – фиксация ошибочности линии, которая была у ПАСЕ в отношении нашей делегации. И второе – готовность работать с нами в дальнейшем на других, по-настоящему демократических и равноправных условиях. Вот если это будет, тогда надо возвращаться, если нет, то надо будет это очень внимательно обсудить со специалистами. У нас иногда, как о футболе, о политике высказываются те, кто слабо в этом разбираются и не имеют соответствующей специальной подготовки, а любят пошуметь и поговорить на этот счёт.