Проблемы правопреемственности России: Судья Арановский сказал "а", но забыл про "б"

Судья Арановский назвал СССР незаконно созданным государством. Я могу как лидер монархической по своим взглядам общественной организации только рукоплескать такому заявлению. Мы об этом говорили давно и ждали, когда наконец кто-нибудь во власти это скажет. За исключением одного "но". Если СССР — незаконно созданное государство, то что такое Российская Федерация?

Российская Федерация на настоящий момент де-юре является правопреемницей Советского Союза. Российская Федерация полностью подтвердила своё правопреемство как в Совете Безопасности ООН, так и по другим международным договорам. Более того, полностью подтвердила, например, обязательства перед гражданами. Мы все были советскими гражданами, потом стали гражданами России. И в полном объёме государство перед нами, а мы перед ним подтвердили свои обязательства. Поэтому когда судья Арановский говорит "а", хотелось бы, чтобы он сказал "б".

Если Советский Союз — незаконно созданное государство, а Российская Федерация — юридическая правопреемница Советского Союза, и он как судья Конституционного суда не может этого не знать, то Российская Федерация — что, тоже незаконно созданное государство или нет? Потому что дальше судья говорит о том, что мы не должны отвечать за репрессивные методы советского режима. Тогда мы правопреемники кого? А на территории, на которой мы живём, на нашей земле, на земле наших предков до Советского Союза было одно-единственное государство. Оно называлось Российская Империя. И оно само по себе существовало тысячу лет. Без каких-либо изъянов или перерывов в легитимности и правопреемстве. Значит, тогда судья Арановский должен был бы поднять вопрос о правопреемстве Российской Федерации от Российской Империи. Или он думает, что Российская Федерация возникла из воздуха? Это невозможно.

Я сомневаюсь и не хотел бы подвергать квалификацию судьи Конституционного суда вот таким сомнениям. Именно потому, что мы, те, кто уважает, чтит и помнит о Российской Империи, чтит память наших предков, готовы в новой преамбуле Конституции подтвердить, что мы являемся историческими правопреемниками Советского Союза. Несмотря на то, что я полностью разделяю мнение о том, что там были репрессивные методы, и о том, что, безусловно, это был богоборческий режим, от которого пострадали миллионы наших сограждан, наших предков. Однако мы по факту являемся их детьми, их внуками и правнуками. И поэтому мы должны отсечь инсинуации, связанные с историей, со стороны иностранных злопыхателей, клеветников России, которые призывают нас разделиться по поводу отношения к своей истории. И мы призываем внести в преамбулу слова о том, что нынешняя Российская Федерация является исторической правопреемницей как Союза Советских Социалистических Республик, которой она является по факту, несмотря на частное мнение судьи Арановского, так и Российской Империи, восстановив историческую справедливость и тысячелетнюю российскую государственность.

Вот что мы хотели бы призвать включить в преамбулу. Тогда мы избежим и призывов к нам со стороны Европейского союза, Совета, парламента о том, что мы должны осудить коммунизм. Мы, безусловно, осуждаем коммунизм. Я лично всю жизнь осуждал коммунизм. И не был даже комсомольцем. Но это наша история, и мы сами с ней будем разбираться. Но мы обязательно должны прописать, что мы являемся также историческими правопреемниками Российской Империи. Потому что только тогда мы восстановим связи времён и только тогда действительно мы станем Россией, той Россией, которую мы потеряли, в которой было всё самое лучшее, благодаря чему мы достигли Тихого океана, благодаря чему построены наши города и сёла, а мы все носим христианские имена.