При всех режимах Россия оставалась Империей. А в Империи должен быть Император
Учредитель Царьграда Константин Малофеев впервые однозначно сказал, кто, по его мнению, должен стать монархом в современной России: "Прекрасный вопрос, я два года отказывался отвечать на него, пока не издал третий том книги "Империя". Так вот, самый достойный претендент – Владимир Путин". Этот ответ зал принял овациями.
Хотя Россия формально после падения Российской Империи в 1917 году была то социалистической республикой, то демократической республикой после демократической революции 1991 года, но она по сути всегда оставалась Империей. Потому что Империя – это многоцветие, многообразие, единство в многообразии. А Россия просто обречена быть и многонациональным государством при определяющей, главенствующей роли русского народа, и многоконфессиональным государством при определяющей роли русского православия, но при уважении ко всем другим конфессиям, ко всем другим нациям.
Освоение Россией Сибири показало, что, в принципе, так оно и происходило, потому что наша колонизация и американская – это два принципиально разных типа. Наша колонизация была именно имперской, то есть путём сбережения народов, сбережения религий, предоставления возможностей, сохранения самобытного образа жизни всех народов, которые входили в состав России.
И то, что сейчас Россия становится Империей в прямом смысле этого слова, свидетельствует о том, что она просто возвращается на свой аутентичный путь развития. И если события, начавшиеся на Украине и положившие начало, как мы понимаем, преобразованию мира, пойдут тем путём, который и начал наш глава государства, президент Владимир Путин, то этот процесс, я думаю, должен завершиться успехом.
А положительная реакция людей на предложение Константина Малофеева естественна. Потому что все сейчас понимают, все видят противоестественность "демократической республики". Перед нами поддержка не только удачного ответа, но и курса президента страны, который ясно обозначился в конце февраля.