Нынешняя Конституция писалась от противного
На самом деле сейчас очень удачный момент, потому что сам президент провозгласил необходимость внести некоторые уточнения и дополнения в Конституцию, поэтому, естественно, мы все возымели некоторые надежды, чтобы были учтены и наши мнения. Что касается существующей Конституции, не надо забывать, в какое время она была принята. Она была принята с настроением от противного, чтобы всё записать не так, как было в Советском Союзе. И мы тогда находились, в целом общество и особенно тогдашняя элита, в эйфории от вхождения в "мировое цивилизованное сообщество". И получается, что вот эти конституции с общими демократическими ходульными догмами и постулатами одинаковые могут быть и в африканской стране, и где-нибудь в Индии. И мы это видим и в арабской стране. Это же не делает нас одинаковыми цивилизациями. И поэтому я лично считаю, что страна, которая твёрдо стоит за сохранение своего духовного, культурного, национального суверенитета, а не только суверенитета чисто геополитического, должна такие нюансы обеспечить в Конституции, которые бы подчёркивали одновременно её принадлежность ко всеобщему, но и своё индивидуальное и частное. В этом есть и диалектика, в этом есть и красота, когда много такого полярного и много поликультурного в мире, когда каждый вносит своё что-то, и вместе эта палитра. Поэтому не надо этого бояться, не надо думать, что если мы сделаем всё похожим только на то, как звучит где-нибудь во Франции, мы будем цивилизованнее. Ничего подобного.
И я уже упомянула, потому что прочла это у коллег по нашему Собору, что хорошо бы внести туда положения о семье и при этом уточнить, что мы имеем в виду под семьёй союз мужчины и женщины. Это библейская мудрость, постулат, который пронесён сквозь века.
