Неудобные вопросы Медведеву, или Почему нельзя вводить 4-дневную рабочую неделю
В стране, экономика которой находится в перманентном кризисе, надо пахать
Политолог Руслан Осташко на своей странице в Twitter задал неудобный вопрос о четырёхдневной рабочей неделе, адресуя его премьер-министру Медведеву. «Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР) направила в Минтруд проект перехода на четырёхдневную рабочую неделю. Ранее об этом же говорил Медведев. Якобы технологии позволяют и всё такое... Зачем тогда было заставлять людей работать до пенсии на пять лет дольше?»
Изначально всё было большой ложью, ошибкой и недальновидностью тех разработчиков, которые этот пенсионный проект реализовали.
Складывается абсурдная ситуация. С одной стороны, чиновники вопили о том, что нет трудовых ресурсов, и, соответственно, необходимо поднять пенсионный возраст как для женщин, так и для мужчин. Второй пункт — необходимо сократить трансферты из федерального бюджета в Пенсионный Фонд России. Тем самым обеспечивать некую финансовую стабильность и устойчивость Пенсионного Фонда. И третья позиция, что, дескать, через 4-5 лет наши пенсионеры будут помогать внукам, путешествовать по миру и вообще жить безбедно. Так вот, все три позиции оказались не просто ложью. Уже тогда на Царьграде в своих программах мы предупреждали о том, что не будет реализован ни один из пунктов.
Что касается трудовых ресурсов. Если их действительно не хватает, отдельные отрасли испытывают серьёзные трудности с привлечением рабочей и интеллектуальной силы, то зачем Топилин (Максим Топилин, министр труда и социальной защиты — прим. Царьграда) вносит подобное предложение? Что за четырёхдневная рабочая неделя такая, если у вас технологии позволяют замещать работу физического человека? Это глупость, провокация? Или это ложь, которая была изначально заложена?
Мы предупреждали, что техническая революция ведёт только к одному — к массовому высвобождению людей. Мы на Царьграде говорили, что, ребята, вам надо заняться не так называемой пенсионной реформой в том виде, как вы её реализовали, а уже сейчас надо обсуждать тему гарантированного дохода. Когда миллионы будут безработными, их необходимо содержать. За счёт высоких технологий это всё возможно решить. Но этого же не происходит. У нас подняли на дыбы всю страну, не решили ни один вопрос.
Вторая позиция — это сокращение государственных вливаний из федерального бюджета в Пенсионный Фонд России. Объясню доступным языком. Если сейчас не перечислять деньги из федерального бюджета на покрытие дефицита, то есть «дыры» в бюджете ПФР, государство будет не способно выполнять и выплачивать текущие государственные пенсии. Ситуация более чем серьёзная. Нам говорили: в связи с тем, что необходимо сэкономить бюджет, необходимо поднять пенсионный возраст. В итоге ничего не реализовано. Уже на 2020 год запланировано перечисление двух триллионов рублей из федерального бюджета в бюджет Пенсионного Фонда России.
То есть ни по одной позиции не достигнуты результаты.
Я, честно говоря, не хочу никого оскорблять из тех авторов, которые разрабатывали пенсионную реформу в Минфине, Минтруде, Минэкономразвития и в правительстве в целом. Они же просто гурьбой пошли в атаку на российский народ. Но вы уже признайте свои ошибки. Признайте, что вы лгали всё это время, что вы не достигли ни одного результата. Сколько могут эти люди ещё реформировать? Они пятый раз реформируют пенсионную систему, пятый раз предлагают какие-то проекты, которые потом сами вступают в противоречия с их же собственными решениями. Они то вводят накопительную часть, то замораживают... И Голикова (Татьяна Голикова, зампредседателя правительства по вопросам социальной политики — прим. Царьграда) после этого говорит, что надо отменять пенсионные баллы. На мой взгляд, эти люди должны уже писать заявления должны и уходить. Иного варианта нет. Иначе мы, действительно, получим такой социальный протест, который мало никому не покажется.
Теперь четырёхдневная рабочая неделя. Сам я категорически против этой инициативы. Во-первых, обманут. Этим людям нельзя доверять. Пункт второй. В стране, экономика которой находится в перманентном кризисе — то в стагнации, то в рецессии, — надо пахать, а не вводить дополнительные выходные и праздничные дни. У нас и так достаточно праздничных дней. Я бы их, на самом деле, подсократил.
То есть вместо того, чтобы реально повышать производительность труда, чтобы решать реальные экономические проблемы, создавать институты, которые гарантировали бы ту же частную собственность в стране и её неприкосновенность, нам опять вбрасывают тему, которая не будет иметь прикладной составляющей.
Как частный бизнес обяжут вводить четырёхдневную рабочую неделю? Как вообще это соизмеряется с проблемами и кризисом в экономике? В ситуации, когда экономика находится в кризисе, в ситуации, когда, простите, миллионам хватает денег только на физиологическое выживание, вносить подобную инициативу — это находиться на какой-то другой планете, в другой стране, но точно не в России.