"Я агрессивный, значит, мне надо быть преступником": Над нашими детьми ставят опасные опыты
Новость о том, что у новосибирских школьников будут выявлять ген агрессии, это не что иное, как мошенничество и преступление. Евгеника давно имеет репутацию лженауки, и, с точки зрения научного сообщества, то, что планируют делать в Новосибирске, – это дикий антинаучный бред.
Евгеника – это лженаука с представлением о том, что у человека есть некие врождённые склонности, способности, в том числе преступные, и что их можно выявлять и каким-то образом корректировать.
На самом деле наши познания именно в плане генного строения человека и вообще того, каким образом наследственность переходит уже в поведение человека выросшего, до сих пор остаются крайне размытыми. Мы, конечно, определили геном человека, знаем набор генов, но какие гены на что влияют, каким образом уже в поведении или в способностях, это всё до сих пор остаётся тёмным лесом и никто этого точно не знает.
То есть это просто игра на мифах СМИ, которые любят рассказывать про генные исследования, но из-за этого у многих возникла мысль, что теперь наука уже всё расшифровала и всё понимает. На самом деле нет такого продвижения – нет в реальности.
Что касается гена агрессии как такового, надо сказать, что агрессия не является чем-то плохим в принципе. Сказать, что один человек агрессивный и он плохой, а другой человек неагрессивный и он хороший, тоже нельзя. Потому что в реальности всё зависит от обстоятельств и та же самая агрессия в каких-то условиях будет фактором плохим, а, допустим, в борьбе с преступниками или в защите чести девушки агрессия будет вполне делом хорошим.
Уже поэтому говорить о том, что мы определим ген агрессии и скажем, кто плохой, кто хороший, звучит глупо и неправильно. Потому что, по идее, этот, условно говоря и в больших кавычках, ген агрессии есть у всех и вопрос в том, каким образом человек свою агрессию умеет применять.
Поэтому сама идея – это ещё одна из тенденций последнего времени на Западе, которую описывал ещё известный футуролог Станислав Лем. Они пытаются именно изгнать понятие агрессии в принципе из общества, считая, что это плохо и что без неё всем будет хорошо, а на самом деле, как показано было ещё лет 60 назад, общество без агрессии перестанет функционировать.
В нём исчезнут творцы, в нём исчезнет какое-то стремление к изменениям, в нём исчезнет понятие достоинства и так далее. То есть это будет общество жвачных животных.
Это чем-то похоже на стремление оскопить детей, чтобы они потом через пробирку размножались, – так будет лучше и меньше будет дурных мыслей.
Но я думаю, что на новой стадии заниматься тем же самым новыми способами, как говорится, не наш метод. Ещё и родители должны за это платить – это какой-то, я считаю, уже классический абсурдизм и уже становится похоже на какое-то совершенно наглое мошенничество.
Потому что на самом деле на такие эксперименты нужно согласие людей, кроме того, всегда в таких случаях платят не родители экспериментатору, а наоборот, платят испытуемым за участие.
Никакой научной базы под этим нет. Никакого гена агрессии вообще не существует. Если они его "вывели", то люди претендуют сразу на Нобелевскую премию. Из Новосибирска – прямо на "Нобеля".
Это то же самое, как если бы выявили у девочек ген проститутки, к примеру, или у ещё кого-то – ген вора и так далее. То есть это звучало бы как оскорбление просто, что уже недопустимо.
С другой стороны, дети действительно находятся в таком ломком периоде, что если их как-то заклеймят, то они могут начать думать, что я какой-то не такой. Подростки и так мучаются различными комплексами, а тут им это предъявят. То есть такие дети станут объектом травли со стороны остальных. И человек действительно может из-за этого сломаться – скажет, я агрессивный, значит, мне надо быть преступником. Это может быть своего рода программированием.
А возможно, это просто мошенники, они деньги соберут по школам и убегут, их поминай как звали, и их будет искать милиция. Поэтому это стоило бы в самом начале прикрыть.