Феномен двухпартийной русофобии
Новый оборонный бюджет США показал единение «неоконов» и «неолибералов» - против России и Китая
Подписанный президентом Дональдом Трампом оборонный бюджет США на 2019 год – рекордный не только по своему размеру. Он рекордный еще и по намеченным в нем «фронтам борьбы»: США готовятся и к «долговременному стратегическому соперничеству» с Китаем, и к сдерживанию России (на самом деле слово containment в отношении нашей страны точнее переводится как «помещение в контейнер», в клетку наподобие тех, где держали когда-то в американской глубинке сумасшедших). Добавьте еще мощную оборонную помощь Европе, поддержку вооруженных сил Украины – и картина вообще получается батально-эпическая. Но к чему это все? Каков план баталиста или, вернее, коллектива авторов, создавших это произведение? (Напомним: Трамп подписал предложенный и демократами, и республиканцами вариант бюджета). Именно на этот вопрос мы и постараемся ответить в этой статье после внимательного изучения NDAA (National Defense Authorization Act).
Печальные цифры
Но сначала о цифрах. Да, 716 миллиардов долларов – рекордная сумма. Даже если мы произведем пересчет на нынешние цены ежегодные военные расходы США во время вьетнамской войны (1964 - 1975 гг.), все равно выходит, что Вашингтон сегодня на оружие тратит больше, чем даже в случавшиеся в американской истории периоды активных боевых действий. В разгар борьбы американцев с Хо Ши Мином в 1968 году военный бюджет составил 593,8 млрд долларов в нынешних ценах. Сегодня, когда вроде бы активные стадии американских войн в Ираке и Афганистане закончены, на оборону тратится более чем на 100 миллиардов долларов больше.
На что идут такие деньги? Ведь вроде бы сегодня американцам не приходится посылать огромную армию из оторванных от их семей призывников через весь Тихий океан в далекий Вьетнам, не надо ни на кого обрушивать тонны напалма и химически синтезированных дефолиантов, призванных сделать вьетнамских партизан видимыми посреди потерявших всю свою листву многокилометровых джунглей?
Во-первых, деньги идут собственному военно-промышленному комплексу (ВПК), о чьем приходе к власти предупреждал еще президент Эйзенхауэр в 1950-е годы. Ставится задача опять сделать территорию США неуязвимой для российских межконтинентальных ракет – вернуться к блаженным временам, когда американцы за Тихим и Атлантическим океанами чувствовали себя вдали от любых потенциальных врагов. Вернуться в этот рай предполагается при помощи «космических сил», способных создать вокруг планеты Земля особый «слой ракетоубийц» (space missile-killer layer). Зависнув над почти всеми континентами, американские космические аппараты будут готовы сбить «сотни и сотни вражеских боеголовок». Из-за этого совершенного щита по России планируется в случае чего произвести удар, по-женски эмоционально описанный «общественным экспертом» Синтией Лазарофф в американском журнале «Бюллетень специалистов по ядерной физике»: «Нам устроили адский тур по самым совершенным орудиям убийства: маневренным гиперзвуковым ракетам, которые летят со скоростью, в 20 раз превосходящей скорость звука, подводным ядерным дронам, способным сделать портовые города непригодными для жизни на сотни лет вперед. Нам рассказали о ракетах «упреждающего глобального удара», способных нанести быстрый, уничтожающий удар по любому месту на глобусе».
Иногда незамыленный взгляд со стороны видит вещи четче, чем глаз профессионала, толкующего о разных поколениях всяких Би-фифти-ту и других сочетаний латинских букв с арабскими цифрами.
Экономическая война
Во-вторых, в новом оборонном бюджете речь идет еще и о экономической войне против соперников Соединенных Штатов. Китай на мушку возьмет упомянутый в National Defense Authorization Act новый орган – Комитет по иностранным капиталовложениям в Соединенные Штаты (Committee on Foreign Investment in the US). Он будет решать, какие иностранные инвестиции (прежде всего китайские) угрожают безопасности США.
Что касается России, то тут выражение нашего премьера Дмитрия Медведева об «объявленной России экономической войне» вовсе не представляется преувеличением. Сделано все, чтобы оставить Россию без средств, даже если не пройдет или задержится проект нового санкционного закона, подготовленный группой сенаторов во главе с Линдсеем Грэмом (тем самым, который советовал поискать «жучки КГБ» в подаренном Путиным в Хельсинки Трампу футбольном мяче). Ведь это американской ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ властью (не Конгрессом, а якобы нашпигованной русскими агентами администрацией Трампа) опубликован двойной санкционный удар по России – якобы в отместку за отравление русскими в далекой Англии перебежчика Сергея Скрипаля. По мнению главного редактора делового издания Business New Europe Бена Ариса, именно санкции американской исполнительной власти, запретившие американским инвесторам вкладываться в отдельные российские компании (например, в «Русал») могут оказаться чувствительными. Но главная угроза, еще пока не воплотившаяся, реализуется, если со стороны США будет нанесен удар по программе облигаций федерального займа (ОФЗ). Еще в начале этого года, отмечает Бен Арис, иностранные инвесторы держали в своих руках 34 процента этих финансовых инструментов российского правительства. Американский запрет на операции с российским госдолгом, как и недавний запрет на акции «Русала», по мнению Бена Ариса «может нанести серьезный удар и по крупным западным инвесторам, которые окажутся с непродаваемыми активами».
Не за деньги
Но зачем американское правительство, эта «кучка миллиардеров» (как многие сегодня называют кабинет Дональда Трампа) идет на такой конфликт с Россией и Китаем? Объяснить эти действия интересами Штатов невозможно (на украинской трагедии, например, и США, и ЕС только экономически проиграли, потеряв российский рынок и обездолив украинский). Захватывать и оккупировать Россию или Китай с назначением своих пришлых гауляйтеров Вашингтон тоже не собирается. В чем же дело? И почему демократы (традиционно имевшие в США образ мирных сторонников более справедливого общества) голосовали за этот оборонный бюджет не менее рьяно, чем традиционно воинственные республиканцы?
Американист Геворг Мирзаян, недавно перешедший из Института США и Канады в Финансовый университет при правительстве РФ, назвал союз американских либералов и националистов против России «безумным миксом»: «Безумный микс внутриамериканского крестового похода против Трампа (элементом которого и стало «российское вмешательство») и не временной, а системной русофобии застрявшей в холодной войне части американского истеблишмента».
А вот я этот «безумный микс» не считаю безумным и просто называю идеологией. Идеология - это ваш образ будущего мира, то, каким вы хотели бы видеть свое будущее и будущее окружающих вас людей. На микроуровне – своей семьи или маленького населенного пункта, на макроуровне – вашей страны, ее соседей, всего человечества. (В случае идеологии сравнение народа с человеком вполне применимо: я строю свою жизнь, но понимаю, что полностью удовлетворяющей меня она может быть при такой-то и такой-то жизни соседей - как правило, похожей на мою жизнь, соответствующей ей). Берусь утверждать, что у США и ЕС сегодня есть идеология, я ее называю ультралиберализмом. (Иногда говорят «неолиберализм», но это неточно, поскольку в самом по себе новом - neo - нет ничего проблемного и опасного, а речь идет о новой, революционной, опасной идеологии).
Изнанка хороших новостей
Эта идеология доводит до абсурда многие хорошие прежде вещи из классических либеральных лозунгов двадцатого века - право женщин на участие во всех общественных делах, право человека на частную жизнь с прилагаемым свободным сексуальным компонентом, свобода передвижения и т.д. Вместо них у ультралибералов получился какой-то агрессивный феминизм с АНТИ-сексуальным доносительством (движение Me Too). Свобода передвижения обернулась планетарной эксплуатацией людей (гастарбайтерам дали возможность ездить туда-сюда для максимального выжимания у них пота за минимальные деньги и с сокращением рабочих мест для местных) и т.д.
Причем постулаты этой новой идеологии утверждаются силой оружия. Если ты не согласен с ультралибералами хотя бы в одном пункте (как венгерский Орбан или малайский Мохатхир) - против тебя объявляется бойкот и травля в прессе с санкциями, а потом, может быть, и настоящее вторжение. Эта ультралиберальная идеология НАД-национальна, она берет к себе людей любых национальностей - от экс-главы нашего Центрального банка Сергея Дубинина с его бородой под Русь православную до какой-нибудь черной лесбиянки-инвалидки (это идеальный приверженец ультралибералов, сочетание привилегированных групп в США – инвалидов и секс-меньшинств).
Союз с националистами
Но и этой наднациональной идеологии приходится вступать в коалиции с людьми других взглядов – иначе ультралибералы не смогли бы похвастаться столькими победами.
Так вот, в Европе ультралибералы вступают в коалиции с этническими националистами. Часто США и ЕС договариваются с польскими, украинскими, хорватскими националистами и оказывают им поддержку – против Сербии или России. (Майдан, войны в Югославии, постоянные выпады польских националистов против России – это все примеры. ) Могут США и ЕС заинтересоваться и уйгурскими националистами – в качестве «горючей смеси» против Китая.
Вы удивитесь, но в Америке ультралибералы тоже вступают в коалиции с местными националистами. Но поскольку этнический национализм в США фактически запрещен, в своей ненависти к России ультралибералы пошли на сближение с политическими националистами – так называемыми новыми консерваторами (неоконами). Неоконы не говорят о расовой исключительности Америки. Зато они часто говорят с позиций политического национализма: «неоконы» называют США «уникальной страной» именно из-за ее якобы лучшей в мире политической системы и требуют соответствующего к ней отношения со стороны всей планеты.
Так вот, во время голосования по нынешнему оборонному бюджету США ультралибералы (сторонники Обамы и Хиллари) вступили против России в коалицию с местными националистами - «неоконами», некоторые из которых поддерживают Трампа. Для неоконов русофобия является неотъемлемой частью их американского национализма. На ней (русофобии) он выковывался в двадцатом веке.
Этот союз не назовешь прочным. Ультралибералы в 2016 году планировали победу Хиллари Клинтон и пока что не могут смириться с поражением. Они будут пытаться подвергнуть Трампа импичменту. Но враждебности к России это не убавит. Нашей стране надо готовиться к долгой борьбе с этими агрессивными идеологиями. Борьбе за выживание.