Деноминация, девальвация, отмена рубля – нас слишком часто обманывали

Да, наши денежные власти в прошлом не всегда были честны с почтенной публикой, когда говорили о своих планах, и это вызывает у граждан подспудное беспокойство: не могут ли какие-то не анонсируемые сейчас шаги ущемить их интересы.

Что касается перехода к цифровому рублю, то эта проблема существует исключительно для вопросов взаимоотношений коммерческих банков и Центрального. Потому что сейчас обсуждается вопрос о том, кто будет держателем цифровых кошельков.

Будут эти цифровые кошельки непосредственно регулироваться Центральным банком или коммерческие банки будут выступать посредниками в открытии цифровых кошельков для граждан? То есть оборот цифрового рубля будет непосредственно контролироваться Центральным банком или через посредничество коммерческих банков?

Коммерческие банки не хотят, чтобы Центральный банк был единственным регулятором, потому что тогда часть их активов окажется переведена под непосредственное управление Центрального банка, соответственно, их активы могут сократиться. То есть часть средств граждан, которые будут размещены в цифровых кошельках, уйдёт из банков.

Банки хотят сами открывать эти цифровые кошельки, из-за этого сейчас и идёт перетягивание каната.

Так что у банков есть мотив беспокоиться. А у граждан такого мотива нет.

А если банки будут искусственно провоцировать в народе волнения и перейдут определённую черту, они могут привести к нежелательным для самих банков явлениям. Например, к оттоку вкладчиков.

Могу добавить, что несмотря на все экономические сложности, которые мы сейчас претерпеваем, и все проблемы, с которыми мы сталкиваемся, в том, что касается денежной сферы, серьёзных проблем не просматривается и объективных оснований для них нет. Вот с доходами у нас плохо. Но с рублём ничего особо страшного не происходит.