Знают не все сотрудники ГИБДД и судьи: Когда водитель обязан уступить дорогу пешеходу
В каких случаях и даже каким образом водителям следует уступать дорогу пешеходам, казалось бы, давно прописано в правилах. Но выяснилось, что это знают не все сотрудники ГИБДД, да и не все судьи. Верховный суд рассказал о самом важном.
"Спорный случай" произошёл в Кемерове, где женщина якобы не уступила дорогу пешеходу, когда за рулём своей машины поворачивала направо. Инспектор ДПС, заметив это, выписал штраф на 2400 рублей.
Но женщина с решением не согласилась и обратилась в районный суд, а затем и в областной. В итоге облсуд, рассмотрев запись с дороги, постановил отменить решение районного суда и постановление инспектора. На кадрах видно, что пешеход, ступивший на проезжую часть на значительном удалении от управляемого женщиной транспортного средства, не изменил направления и скорости своего движения.
Что скрывают камеры ГИБДД: водителей массово штрафуют из-за новых правил
Пешеход и автомобиль подавшей иск не стали друг другу помехой для движения. Предоставление преимущества напрямую зависит от того, потребуется или нет пешеходу изменить скорость или направление, указали специалисты, комментируя итоговое решение. Но на этом всё не закончилось - с решением уже не согласился инспектор и обратился в 8-й кассационный суд. Но решение областного суда оставили в силе, передаёт "Российская газета".
Фото: © Maksim Konstantinov/Globallookpress
Напомним, что практика привлечения к ответственности водителя за то, что он не уступил дорогу едва коснувшемуся ногой полоски "зебры" пешеходу, вне зависимости от того, насколько далеко от автомобиля это касание происходило, действовала на законных основаниях до внесения изменений в ПДД. А это произошло в 2014 году. После чего и пленум Верховного суда давал разъяснения, что значит уступить дорогу, и руководитель Госавтоинспекции МВД России Михаил Черников объяснял, в каких ситуациях водителя надо привлекать к ответственности за такое нарушение.