Зачем США могли засекретить переговоры с Россией? Слишком дорого обошлась ошибка
Посол Александр Дарчиев сообщил, что переговоры между представителями России и США прошли в положительной атмосфере. При этом конкретные детали встречи не сообщаются. Вместе с политологами Данилой Гуреевым и Сергеем Маркеловым разбираемся, зачем США могли засекретить переговоры с Россией.
Последние переговоры между Россией и США шли действительно в закрытом формате. Это же касается и встречи, которая была вчера в Стамбуле. Продлилась она довольно долго, и мы про неё буквально ничего не знаем, потому что она была за закрытыми дверями. Это и нынешний прилёт спецпредставителя США в Россию, где будут встречи на самом высоком уровне, в том числе с Владимиром Владимировичем. Ну и тайные переговоры между Россией и Украиной, которые идут через Белоруссию, я не стал бы особо сильно делать на этом акцент, потому что, скорее всего, это переговоры по обмену пленными, и они не носят такой конструктивный или серьёзный, идущий вперёд характер. В любом случае мы видим такое дипломатическое перемирие, и, по крайней мере, даже не то что перемирие, а процессы разговора об этом самом перемирии и о дальнейшем завершении конфликта. Но весь, в общем-то, разговор сводится действительно к закрытым дверям, где нет обсуждения происходящего, нет публикаций перед СМИ. Это в некой степени оправдано, потому что последние рамки переговорного процесса, которые шли между Украиной и США, их открытость и некоторые сливы с этих переговорных процессов привели к срыву сделки по редкоземельным металлам,
- поделился Гуреев.
Фото: freepik.com
Стамбульская встреча длилась около шести часов. По её итогам стороны договорились о дальнейших мерах по упрощению условий передвижения дипломатов и оформлению виз. Первоначально в повестке дня стоял вопрос о восстановлении нормальной работы посольства, однако выбранное место и длительность встречи указывают на возможность обсуждения "Черноморской инициативы".
Мне кажется, что сегодня определённое требование о тайне переговоров - позиция американцев. Понимая, что те заявления, которые делаются, те разговоры, которые происходят, играют не на руку американской дипломатии, поэтому, как мне кажется, это инициатива со стороны американской верхушки о закрытии доступа для СМИ. Не стоит думать, что это будет длиться всё время, потому что итоговые соглашения в любом случае должны носить открытый характер. Когда переговоры приобретут более конструктивный характер, информацию предоставят общественности. Ну и тоже сейчас переговорные процессы устраиваются не с целью достижения какого-то знакового результата, а просто выстраивания мостов. Потому что актуальна информация о возобновлении работы посольства США в РФ уже полным составом, причём как в ту, так и в другую сторону,
- объяснил политолог.
Спецпосланник президента США по Ближнему Востоку Стив Уиткофф прилетел в Россию утром 11 апреля. В Санкт-Петербурге он встречается с Владимиром Путиным.
Последний раз политики общались в Москве 13 марта 2025 года. Кроме того, в СМИ упоминалась встреча президента РФ с Уиткоффом 11 февраля текущего года, после которой произошел масштабный обмен заключёнными между Россией и США. Однако ни Кремль, ни Белый дом официально не подтвердили факт первой встречи. Тем не менее 23 февраля Уиткофф заявил о своей встрече с Путиным, не уточнив при этом дату.
Одной из особенностей этих переговоров являются и договорённости о том, какую информацию можно оглашать для широкой общественности. Потому что все боятся друг друга, все не доверяют друг другу и поэтому вынуждены договариваться даже об этом. Если сливаем, то что сливаем? Чтобы было хотя бы что-то, условно, какая-то синхронизация процессов. Давайте вместе сливаем невыполнение условий Украины, например. Только американцы со своим бы нюансом, мы бы со своим нюансом. Но суть была бы одна. Украина, например, некорректно себя ведёт. Если же таких договорённостей нет, то есть если отсутствуют утечки информации, мы вынуждены сделать шаг назад и обсудить текущее положение дел. Возможно, готовится что-то крайне важное и сложное, требующее взаимных подтверждений, что объясняет, почему информация представлена в таком непонятном формате. Непрозрачность указывает на то, что происходит нечто очень сложное, что все стараются не испортить. Даже по поводу информационных сигналов стороны вынуждены договариваться и подписывать соглашения, чтобы гарантировать, что ничего не будет раскрыто. Либо они чётко формулируют свои намерения,
- объяснил Сергей Маркелов.
Фото: freepik.com
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: