Удары по ядерным объектам - даже не самое страшное: Кто победит в третьей мировой
Ночной удар США по Ирану выглядит как особый сигнал. Чем это опасно на самом деле, объяснил политолог Дмитрий Матюшенков.
Несмотря на налёт на ядерные объекты Фордо стелс-бомбардировщиков В2, принадлежащих ВВС США, удары по объектам в Исфахане и Натанзе, куда прилетело около 30 крылатых ракет "Томагавк", существенного ущерба иранской ядерной программе не нанесли.
Появляется всё больше информации о том, что самое ценное с мест, куда попали американцы, вывезли заранее. Об этом говорит и отсутствие повышенного радиационного фона, который подскочил бы, будь там уничтожено что-то из обогатительных установок. Куда более опасно другое: США позволили себе нанести удар по другому государству, аргументируя свою позицию тем, что делают это ради обеспечения безопасности в мире.
Мирный вариант не предусмотрен: После Ирана настанет черёд Китая и России
"По сути, речь идёт о том, что если США считают, что кто-то представляет для них угрозу в мире, то он становится законной целью для их атак, невзирая на все международные договоры, включая Устав ООН и правила ведения войны. Очень не хочется проводить параллель, но именно 22 июня 1941 года началась Великая Отечественная война. 22 июня 2025-го мир действительно оказался на пороге третьей мировой войны", - напомнил политолог.
По его словам, эта будет "война абсолютно нового типа". В ней не участвуют фактически наземные силы.
"Не падали бы бомбы": В США нашли виновных за удар по ядерным объектам Ирана
И в целом появление вооружённых контингентов на территории Ирана маловероятно. Речь идёт об уничтожении критической инфраструктуры государства. И победителем в таких конфликтах станет та страна, которая обладает большим количеством ракет и беспилотных летательных аппаратов,
- считает эксперт.
Коллаж Царьграда
