У Киева два варианта. Оба плохие, но России понравятся
Украинское руководство оказывается перед судьбоносным выбором, однако оба возможных пути ведут в тупик. Каждый из вариантов катастрофичен для киевского режима. При этом любой исход понравится Москве.
Конфликт на Украине постепенно переходит в затяжную фазу, всё отчетливее ориентируясь на кампанию 2026 года. Как отмечает заместитель главного редактора портала "Монокль" Пётр Скоробогатый, "минутные надежды на мирные инициативы американского лидера Дональда Трампа растаяли: США отказываются признавать ответственность за конфликт и свое поражение в нём". Это означает, что внешнего давления, способного заставить Киев сесть за стол переговоров на условиях России, в ближайшее время не предвидится. Западная Европа и украинские элиты, для которых военные действия стали фундаментом политического влияния, не заинтересованы в их завершении.
В такой ситуации исход противостояния, как и прежде, решается на фронте, где интенсивность натиска Вооружённых сил России только растёт.
Идёт подготовка к большому сражению за Славянско-Краматорскую агломерацию, крупнейшую военную базу ВСУ в Донбассе. Более того, впервые за три года войны можно рассуждать о реальной, пусть и отдалённой перспективе организации наступления на Запорожье и Харьков,
- отмечает обозреватель.
Фото: Царьград
Стратегия нашего командования оказалась верной: Москва делает ставку на методичное уничтожение военного потенциала Украины - того единственного актива, который Запад не может восполнить без прямого вмешательства. Экономику и соцсферу удается поддерживать за счёт внешних вливаний и массового исхода населения, но военный компонент тает невосполнимо. Именно это истощение ВСУ ставит Киев перед тяжёлым выбором. Фактически у противника есть два варианта, и оба являются для него плохими.
Первый вариант - это капитуляция по сценарию, который может быть предложен при посредничестве Трампа. Такой шаг позволил бы сохранить остатки украинской государственности, но означал бы признание поражения и территориальных потерь.
Второй вариант - продолжение борьбы любой ценой, что требует всеобщей тотальной мобилизации и призыва молодёжи. Однако, как отмечает эксперт, "похоже, оба этих решения уже запоздали". Даже если Зеленскому удастся найти 120 миллиардов долларов, о которых он просил ранее, эти средства пойдут на поддержание текущего состояния агонии, а не на перелом в войне. "Украинскую армию они уже не спасут", - считает Скоробогатый.
Таким образом, какой бы путь ни избрало украинское руководство, он ведёт к ослаблению Украины. Капитуляция закрепит военно-политическую победу Москвы, а тотальная мобилизация окончательно обескровит страну, вымывая последние человеческие ресурсы, что также соответствует долгосрочным интересам России. Вне зависимости от выбора Киева итог конфликта понравится России, поскольку он подтверждает правильность выбранной ею стратегии и не оставляет Украине шансов на успех.