Скандал вокруг военкора Алёхина набирает обороты. Озвучены новые подозрения: "Это не истинные награды"

Военный эксперт полковник в отставке Анатолий Матвийчук усомнился в подлинности наград, которые ранее демонстрировал военкор и бывший советник главы Курской области Роман Алёхин. Скандал вокруг военкора Алёхина, которого ранее обвиняли в махинациях со средствами, выделенными благотворителями на помощь участникам спецоперации, набирает обороты. Теперь озвучены новые подозрения.

В беседе с телеканалом РЕН ТВ Матвийчук отметил, что Алёхин действительно мог заниматься поставками на фронт, но масштабы его участия были преувеличены. По словам аналитика, речь шла о единичных случаях, тогда как значительная часть заявленных поставок осталась лишь на словах:

Конечно, он что-то привозил… Но из 100 беспилотников мог доставить только два.

Коллаж Царьграда

Эксперт добавил, что на первых этапах блогер мог быть отмечен какими-то наградами, однако со временем его деятельность стала вызывать вопросы.

Особое внимание вызвали награды, которые Алёхин до этого предъявлял журналистам РЕН ТВ. Среди них значились так называемая медаль Аида, награда "Звезда Ахмат" - за участие в операции "Поток", а также знаки отличия от различных подразделений. Сам блогер назвал первую из наград "медалью-мотивашкой", а по поводу "Звезды Ахмат" заявил, что его вклад в успех операции "Поток" заслуживал награды.

Матвийчук же выразил сомнение в происхождении знаков отличия, подчеркнув, что подобные награды можно было получить неофициальным путём - купить копии или взять у кого-то на время:

Думаю, что это не истинные награды.

Фото из личного архива Романа Алёхина/https://t.me/alekhin_telega

По словам эксперта, такие действия наносят ущерб всему волонтёрскому движению, поскольку ставят под сомнение добросовестность людей, которые действительно помогают фронту:

От этого пятна он уже не отмоется.

Ранее, 9 сентября, в интернете появилось видео, где Алёхин подробно рассказывал о механизмах отмывания средств через свой благотворительный фонд. В ролике он утверждал, что при перечислении бизнесом, например, 200 миллионов рублей якобы на помощь СВО на деле закупки медикаментов для бойцов осуществлялись лишь на 150 миллионов. Остальные средства возвращались через аффилированные структуры.

Таким образом, скандал вокруг Алёхина вышел далеко за рамки его личной репутации: экспертное сообщество видит в нём угрозу для доверия к волонтёрам в целом, а сомнительные награды лишь усилили вопросы о реальном характере его деятельности.