"Ростеху" нужна ревизия. Так дальше не может продолжаться. Где помощь фронту? Пинчук призвал к действиям
Обозреватель Царьграда Андрей Пинчук оценил массированные удары по Украине и пришёл к неутешительному выводу. Он требует ревизии "Ростеха" и перестройки всей "оборонки". Так дальше не может продолжаться.
На этой неделе Россия нанесла один из самых мощных ударов по украинской инфраструктуре за всё время СВО. Только в ночь с 9 на 10 июня Вооружённые силы России применили более 800 "Гераней". Кроме того, были задействованы "Искандеры", "Калибры", ракеты Х-101. В связи с этим напрашивается вопрос: неужели мы наконец решились на серьёзное наращивание давления?
Но, как подчёркивает доктор политических наук Андрей Пинчук, всё это не следствие некой "воли начальников" и твёрдо намеченного курса:
Вот такие вещи - "мы решились", "мы не решились" - это, я считаю, признак, извините, серьёзного интеллектуального инфантилизма и недоразвитости. Ну вот такое упрощённое восприятие того, что где-то сидят большие начальники и так по-барски решают - ну-ка, ударим посильнее, ну-ка ударим послабее. Это, конечно же, не так.
По мнению Пинчука, нынешние возможности России в нанесении ударов уже почти полностью исчерпаны, но не потому, что исчерпан потенциал страны. Эксперт в который раз говорит: нужна ревизия оборонной промышленности. Особенно в отношении госкорпорации "Ростех":
Почему я постоянно призываю к переформатированию экономики, промышленности, к ревизии "Ростеха" в частности? Потому что я трезво понимаю, что мы находимся на пике наших текущих возможностей в тех рамках, в которых мы находимся в военном противостоянии. Не на пике возможностей страны, обращаю ваше внимание - это важное отличие, а на пике возможностей той системы, которая выстроена внутри страны вокруг обеспечения боевых действий.
Фото: Царьград
Что же касается разговоров о ядерных ударах, то Пинчук жёстко отсекает эти фантазии. Вместе с тем обозреватель "Первого русского" указал и на несовершенства "Орешника":
Стратегический ядерный удар невозможен по объективным причинам. Тактический ядерный удар невозможен, потому что он не даст никаких реальных последствий в силу распределённости фронта. "Орешник" - это просто баллистическая РСЗО, которое не даёт мощи необходимой и точности для достижения стратегических целей.
Вывод заключается в том, что для военного перелома нужны две вещи: массовое увеличение личного состава и перестройка всей системы военного снабжения:
Для того чтобы действительно достичь серьёзного военного перелома, нужно массированное наращивание численности личного состава на фронте. И одновременно или даже предваряюще - это перестройка экономики и ревизия военно-промышленного комплекса. Потому что наш военно-промышленный комплекс в реальности является антивоенным промышленным комплексом.
Фото: Царьград
Пинчук резко критикует действующую модель, в которой СВО - это изолированный "нацпроект", почти никак не связанный с остальными секторами:
Вся промышленность и всё обеспечение СВО находится в виде такого отдельного самостоятельного кластера. По сути, СВО - это отдельный нацпроект в числе прочих, который выделен в отдельную подсистему государственную. Он не является сквозным и для всех остальных систем. И в этом серьёзная проблема.
Таким образом, Пинчук не столько критикует отдельных управленцев, сколько указывает на системную тупиковость сложившегося подхода. Пока фронт не получит полноценной связи с экономикой страны, говорить об увеличении натиска и использовании полной мощи давления на врага не имеет смысла. А значит, никакого устойчивого перелома ждать не приходится.