После падения украинского дрона Эстония сделала сенсационное заявление. Чем ответит Россия?
Падение украинского беспилотника на территории Эстонии стало неожиданным поводом для громкого дипломатического скандала. Инцидент произошёл ещё в воскресенье, но известно о нём стало только спустя несколько дней. Дрон потерпел крушение в волости Эльва Тартуского уезда, всего в 50 километрах от границы с Россией.
Кто виноват?
По официальной версии Таллина, аппарат принадлежал Украине, однако ответственность за происшествие власти Эстонии возложили на Россию. Объяснение звучит парадоксально: именно работа российских средств радиоэлектронной борьбы якобы сбила беспилотник с курса. Первоначальная траектория, как отмечают эстонские чиновники, пролегала в сторону северо-запада России, прежде всего Ленинградской области.
Таким образом, Эстония фактически признала, что её воздушное пространство используется для полётов украинских дронов в направлении российских объектов - нефтяных терминалов, портов и аэродромов на Балтике. Ранее подобные предположения звучали лишь на уровне экспертов и неофициальных комментариев, но теперь это прозвучало на международной арене. Об этом сообщает военкор Юрий Котенок.
Фото: Коллаж Царьграда
Почему Москва не торопится с ответом? На первый взгляд, ситуация даёт России возможность напрямую обвинить Эстонию в содействии украинским атакам. Однако в международной практике одних лишь "общеизвестных фактов" недостаточно. Как отмечают военные аналитики, для принятия политических решений требуется полная доказательная база: маршрут полёта, данные радиолокации, подтверждение точки запуска. Пока же таких сведений Россия публично не предъявила.
В отсутствие доказательств НАТО продолжает придерживаться линии отрицания. Но если у Москвы появятся официальные подтверждения, ситуация перейдёт из информационного поля в плоскость международного права. Тогда Кремль получит возможность выносить вопрос на площадки вроде Совбеза ООН и предпринимать более жёсткие шаги.
Где проходит красная линия?
В военной доктрине России прямая атака со стороны государства - члена НАТО рассматривается как фактор, переводящий конфликт в иную фазу, вплоть до риска масштабной эскалации. Но единичные эпизоды автоматически не приравниваются к войне со всем блоком. Поэтому сценарий прямого удара по Эстонии, в том числе средствами высокоточного оружия, маловероятен. Так считают авторы телеграм-канала "Военная хроника".
Фото: Коллаж Царьграда
Гораздо более реалистичны действия "под порогом" военной эскалации: дипломатическое давление, публикация доказательств участия Таллина в операциях ВСУ, усиление военного присутствия в Калининграде. В качестве непрямых мер также рассматривается использование комплексов РЭБ на границе, нарушение коммуникаций или экономическое давление на Эстонию.
Инцидент остаётся предметом дискуссий и в экспертной среде. По словам военкора Романа Сапонькова, не исключено, что дрон вообще летел не с Украины напрямую, а мог быть запущен из Балтийского моря - в том числе с борта сухогруза.
Чего ждать дальше?
Эпизод с падением дрона на территории Эстонии стал знаковым. Впервые на столь высоком уровне фактически прозвучало признание, что страны НАТО могут использовать своё пространство для украинских атак на русские объекты. Это превращает проблему из локального инцидента в международный вопрос безопасности.
Фото: Коллаж Царьграда
Теперь внимание приковано к Москве. Россия может ограничиться дипломатической реакцией или решиться на меры непрямого военного давления. Но в любом случае история с эстонским дроном станет очередным звеном в цепочке растущей напряжённости на северо-западных рубежах.
Ранее РИАМО сообщило, что в Ростове-на-Дону прогремел мощный взрыв. А Pravda.ru рассказала о сюрпризе Китая к 3 сентября.