Понабрали кредитов и отдавать не хотят: Лицемерие банков в России вскрыли одним вопросом

Всё больше граждан России сталкиваются с проблемами при обслуживании своих долгов. Согласно опросу, проведённому Международной конфедерацией обществ потребителей на платформе "Яндекс.Взгляд", почти каждый пятый заёмщик заявил, что не способен погашать кредитные задолженности.

Более того, почти 19% респондентов признались, что вынуждены отдавать на выплаты свыше половины своего дохода, а около 21% считают долговую нагрузку непосильной. Специалисты же отмечают, что по нормам ответственного кредитования ежемесячные платежи не должны превышать трети доходов заёмщика. Ситуацию в эфире программы "Царьград. Главное" проанализировал юрист Евгений Кузнецов.

Фото: Nikolay Gyngazov/Globallookpress

Ликбез для кредиторов

Собеседник "Первого русского" отметил, что кредитные организации в этой ситуации ведут себя крайне халатно, переложив ответственность на граждан: дескать, люди понабрали кредитов и отдавать не хотят. Лицемерие банков в России, однако, вскрыли одним вопросом: а кто выдавал?

Очень интересная на сегодняшний день позиция у некоторых кредиторов. Она связана с тем, что кредиторы начинают, по крайней мере в судебной системе, относиться к заёмщикам так, как будто те стали либо кредитной организацией, либо кредитными брокерами, которые разбираются в бюро кредитных историй. Что якобы заёмщик набрал много кредитов и потом не хочет отдавать,

- отметил эксперт.

По его словам, такие претензии игнорируют очевидный факт - именно банки обладают всем необходимым инструментарием, чтобы оценить надёжность клиента и предсказать его возможности:

Банк либо иная другая кредитная организация обладает огромным количеством специальных систем, которые могут проверить гражданина, оценить риски, помочь в принятии решения - выдать или не выдать кредит. Поэтому программа, которая устанавливается в этих организациях, должна быть максимально точной. Она должна помогать не создавать сложности в будущем: для кредитной организации - это судебные процессы, а для заёмщика - издержки и принудительное взыскание через судебных приставов.

Евгений Кузнецов подчеркнул, что заёмщики, как правило, лишены профессиональных знаний и вынуждены доверять кредитным учреждениям:

Моя позиция такая, что оценку должны давать непосредственно кредитные организации. Заёмщик - физическое лицо - зачастую не имеет экономического, финансового или юридического образования, поэтому они доверяются, доверяют взаимоотношениям с кредитором в виде кредитного договора, пытаются выплачивать.

Таким образом, считает юрист, ответственность за рост числа проблемных кредитов во многом лежит на самих банках, которые формально оценивают заёмщиков, но в итоге обвиняют их в несостоятельности.

Евгений Кузнецов. Фото: Царьград

ЦБ подавал обманчивые сигналы

Ранее депутат Госдумы Михаил Делягин подчеркнул в разговоре с Царьградом, что вина за нынешнюю ситуацию с высокой закредитованностью населения лежит не на гражданах, а на непоследовательных действиях денежных властей:

Нужно, конечно, понимать, что цифры, показатели, которые публикуются, - это доля от опрошенных. И степень репрезентативности этих опросов, скажем, спорна. Тем не менее уровень закредитованности значительной части наших сограждан не просто чрезмерен, а близок к смертельному. При этом винить их я бы не стал. Потому что некоторое время назад, когда Банк России начал повышать ключевую ставку, никто ж не мог себе вообразить, что дойдёт до 21%. Все ждали, что вот-вот она начнёт снижаться. И Банк России давал соответствующие сигналы.

Михаил Делягин. Фото: Царьград

Парламентарий отметил, что граждане и компании заключали кредитные договоры, рассчитывая на снижение ставок, но вместо этого ЦБ сделал кредиты совсем неподъёмными:

Банки подписывали с заёмщиками, юридическими и физическими лицами, договоры с плавающей процентной ставкой, ожидая, что Банк России сейчас процентную ставку снизит - и кредит станет приемлемым, выплаты станут нормальными. Никто ж не знал, что он её повысит вместо этого. И ситуация стала катастрофической.