Победа России по плану "А" и "Б": Срок 2 или 6 месяцев
Два пути к поражению Украины: полковник Нахушев раскрывает стратегию Кремля на победу за рекордные сроки в 2 или 6 месяцев. Всё свершится по плану "А" или "Б" - об этом в материале Царьграда.
Полковник и военный эксперт Аслан Нахушев в личном телеграм-канале представил победу России по плану "А" и "Б". В первом случае успеха можно достичь за 2 месяца, а при другом раскладе - за 6 месяцев.
Они надеялись "свернуть" войну к концу 2022 года
Нахушев отметил, что в марте 2022 года как Кремль, так и Запад осознавали: им предстоит выбор между мирным соглашением "Стамбул-1" и настоящей войной. Запад надеялся закончить конфликт до конца 2022 года с поражением России и возвращением к границам 2014 года, исключая Крым. В то же время, как считает Нахушев, Кремль не имел чёткого плана и намеревался действовать по обстоятельствам, так как план "А" провалился, а план "Б" появился лишь к середине сентября.
Коллаж Царьграда
Срок 2 или 6 месяцев: объясняет эксперт
Сейчас ситуация кардинально изменилась. Кремль и Запад уверены, что Россия достигнет своих целей в специальной военной операции на Украине. Вопрос лишь в том, произойдёт ли это через два месяца, если США отстранятся от конфликта (план победы "А"), или через 6 месяцев, если поддержка Запада Киева сохранится до 2024 года (план победы "Б"). Европа склоняется к плану "Б", надеясь на затягивание времени в ожидании неожиданного поворота событий. Трамп колебался:
Он готов действовать по плану "А", но надеется на чудо "белого цвета" - а вдруг война сама по себе закончится, ничего делать не придётся, а он только за свою противоречивую болтовню в течение четырёх месяцев получит нобелевку.
Переговоры в Стамбуле бесполезны?
Однако, как подчеркнул Нахушев, Трампу всё равно придётся принять решение, и это произойдёт очень скоро. Вероятно, что это решение не будет оглашено публично, а его последствия станут очевидны по ситуации на фронте. Нынешние переговоры в Стамбуле, если они состоятся, скорее всего, окажутся бесполезными.
Примерно с таким лицом Зеленский делал первые заявления в Стамбуле. Скриншот/https://t.me/barantchik/25907
Контрольный замер
Важно понимать, что переговоры в Стамбуле - не столько попытка достичь соглашения, сколько своего рода контрольный тест для украинской стороны. Он должен показать, сохранила ли Украина свою субъектность или же окончательно превратилась в управляемую марионетку, которой разрешают участвовать в переговорах только по указанию извне.
Россия предложила провести диалог без предварительных условий, организовав прямую встречу делегаций для откровенного обмена мнениями. Состав нашей делегации, которую Зеленский назвал "бутафорской", внушает уважение: в неё вошли Мединский, Костюков и опытные переговорщики Фомин и Зорин. Это межведомственная команда, готовая к серьёзной работе.
Однако настоящая проблема заключается не в России, а в тех, кто будет представлять Украину за столом переговоров. Украина находится в уязвимом положении и полностью зависима от внешних факторов. Переговорщики, представляющие украинскую сторону, это те же люди, которые в 2022 году уже почти подписали соглашение, но затем отступили под давлением из Лондона с призывом продолжать боевые действия.
Вмешательство премьера Бориса Джонсона изменило ход событий. Фото: MFA Russia Press Service/Global Look Press
У наших переговорщиков нет иллюзий относительно готовности Украины к конструктивному диалогу. Если где-то и проявится рациональность, это будет результатом давления со стороны кураторов. В противном случае всё это лишь формальность, а не реальные шаги к миру, рассуждают авторы "Военной Хроники".