Падение Ирана станет катастрофой. Дугин видит лишь один выход для России
Прямое столкновение Израиля и Ирана - событие беспрецедентное. Многие видят в этом начало третьей мировой войны, и если эскалация продолжится - такой сценарий вполне вероятен. Поэтому уже сейчас из произошедшего необходимо сделать серьёзные выводы.
Израиль нанёс Ирану мощнейший удар: было уничтожено военное руководство и ряд учёных, что существенно ослабило военный потенциал страны. Казалось, это стремительное и неожиданное нападение предопределит дальнейший ход конфликта. Такое впечатление возникло неспроста - масштабы удара поражали: Израиль действовал внутри Ирана. Этот успех стал возможен лишь благодаря глубокому проникновению израильских сетей и агентов влияния в иранское общество, что и позволило подготовить столь масштабную внутреннюю операцию.
Коллаж Царьграда
По мнению философа, политолога Александра Дугина, случившееся должно стать примером всем странам:
"Нужно быть очень внимательными и бдительными к наличию вражеских сетей в любом обществе: в американском, европейском, исламском, индийском, каком угодно. То есть если что-то пойдёт не так, враг сможет нанести удары изнутри. Урок в том, что всем нам нужно быть очень бдительными, прежде всего к сетевой безопасности, к телефонам, мессенджерам. Ведь если у Израиля есть возможность одним махом уничтожить значительную часть руководства Ирана, то в дальнейшем, мало ли как повернётся политика, наши враги (кем бы они ни были) могут уничтожить одним ударом и российское военно-политическое руководство, учёных интеллектуалов, идеологов, а заодно их семьи. Поэтому, если мы сейчас же немедленно не примем серьёзных мер по защите нашего суверенитета, в том числе от подобного рода сетевых вторжений, потом будет поздно".
Стоит отметить, что Иран быстро смог организовать и нанести Израилю серьёзный контрудар. Это выявило небезупречность даже такой системы, как "Железный купол", - в любой ПВО есть бреши, и Иран нашёл их.
Коллаж Царьграда
На фоне этих событий возникает вопрос о молчании Китая. Однако это было ожидаемо: Пекин традиционно придерживается выжидательной позиции, избегая прямого вовлечения. Китай оказывает Ирану ограниченную поддержку (инфраструктурную, политическую, экономическую), но действует исключительно в собственных интересах и не станет вступать в конфликт на чьей-либо стороне.
Цель Израиля и американских неоконсерваторов - смена режима в Иране и восстановление проамериканской монархии Пехлеви. Но это практически невыполнимая задача. По имеющимся данным, около 70% иранцев поддерживают текущий строй. Даже среди критически настроенных 30% преобладают националисты, которые категорически отвергнут марионеточную власть. Таким образом, в Иране существует консенсус шиитской и светско-националистической сил против Израиля, что гарантирует решительное сопротивление страны до конца.
"Конечно, Россия в этих условиях заинтересована, чтобы Иран выстоял. Несмотря на то, что мы уже не можем в полной мере вступиться за Иран. Если Иран падёт, это будет победой американских неоконов (за вступление Америки на стороне Израиля в войну против Ирана активно выступают те же самые неоконы, которые стояли за началом войны против нас). И тогда следующими будем мы, а затем, наверное, Китай. Соответственно, делайте выводы: если Израиль при условии включения Америки в этот конфликт быстро победит и Иран падёт, нам грозит ядерная война", - считает Дугин.
Фото: Freepik.com
Многие задаются вопросом: должна ли Россия на этом фоне активизировать действия на Украине? Ответ прост - сейчас у нас появился шанс, который необходимо использовать без промедления. Текущий момент требует стремительного наступления. Если же необходимые возможности отсутствуют, их нужно срочно создать. Промедление в наступлении на Киев, во взятии столицы и, следовательно, в прекращении войны, недопустимо.
"Ни о чём, кроме немедленного стремительного наступления, сейчас даже думать нельзя. Надеюсь, наше руководство это прекрасно понимает, а потому скорое наступление на Украине неотвратимо. Это то, что записано в догматическом ходе вещей. Другое дело, соответствуем ли мы сами этому догматическому ходу вещей? Именно это мы очень скоро увидим", - делает вывод Дугин.