"Отставка Старовойта явно не была случайной": Пинчук о том, как готовился уход. Полгода работы
Политолог Андрей Пинчук уверен: уход Романа Старовойта с поста главы Минтранса не был спонтанным. Он, вероятно, готовился ещё с зимы, у Кремля был свой сценарий. Политолог раскрыл возможные причины: "Отставка Старовойта явно не была случайной".
Министр транспорта Роман Старовойт покидает пост спустя полгода после назначения. Указ об освобождении его от должности подписал президент Владимир Путин. На первый взгляд, рутинная ротация. На деле - кульминация долгой истории, связанной с Курской областью, уверен доктор политических наук, первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук.
Он считает, что отставка Старовойта тщательно готовилась и не связана с его "внезапной неэффективностью":
Отставка Старовойта явно не была случайной, спонтанной. Это стало очевидно после назначения Андрея Никитина его замом. Произошло это полгода назад. Это значит, что в течение этого времени Никитин вникал в дела и собирались материалы.
Среди версий в медиаполе - проблемы с безопасностью, связанные с постоянными атаками украинских БПЛА 5 и 6 июля. Однако Пинчук считает эту версию несостоятельной:
Вот эта версия о том, что это произошло из-за украинских БПЛА и коллапса в аэропорту, не выдерживает никакой критики, потому что ситуация длящаяся.
Фото: Sergey Elagin/Globallookpress
Куда более серьёзная причина - история с укреплением границы и миллиардными хищениями. Напомним, Старовойт являлся губернатором Курской области в период с 2018 по 2024 год. Он же, по всей видимости, курировал проект строительства фортификационных сооружений, инициированный с началом СВО. На эти цели из бюджета выделили 3,2 млрд рублей, которые осваивались не так, как следует. И по итогу мы видим более 20 фигурантов по уголовным делам.
История с курской обороной и соответствующими хищениями, из-за чего, напоминаю, под следствием сменщик Старовойта, которого, можно предположить, Старовойт рекомендовал, - это намного более реальное обоснование,
- подчёркивает Пинчук в эксклюзивном интервью "Первому русскому".
Эксперт уточняет: формально губернатор не может нести ответственность за оборонные провалы, это зона военных и спецслужб. Но масштаб хищений требует демонстративного ответа:
Фактор хищений на оборонительных сооружениях - действительно массовая проблема, и наказание должно быть демонстративным. Судя по всему, мы это и наблюдаем.
Кремль пока хранит молчание. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков никак не прокомментировал отставку министра транспорта. А между тем, по мнению политолога, заявление нужно было сделать:
Очень плохо, что отсутствуют какие-либо комментарии. Господин Песков мог бы сформулировать позицию власти по поводу этой отставки. Это значимое событие. Но в очередной раз мы наблюдаем странное молчание.
Курский политолог Владимир Слатинов, в свою очередь, подтверждает: бреши в обороне вверенной экс-губернатору области - нервная точка. Слишком много внимания и слишком много вопросов:
Вторжение ВСУ в Курскую область стало крайне болезненным для страны и предельно чувствительным для Кремля. Все обстоятельства, связанные с возможными злоупотреблениями при строительстве фортификаций, сейчас расследуются активно - по всей видимости, дана соответствующая установка на высшем уровне.
По словам Слатинова в интервью порталу "Курские новости", Старовойт несёт как минимум политическую ответственность. Появятся ли уголовные последствия - покажет время.