Откуда на самом деле запускали БПЛА по Москве и Подмосковью? Потапов заявил о "соседней деревне"
Разработчик систем РЭБ Игорь Потапов объяснил, откуда на самом деле запускали БПЛА по Москве и Подмосковью. Точка взлёта могла находиться в "соседней деревне".
В ночь с 10 на 11 марта Киев направил беспилотники в Брянскую, Курскую, Липецкую, Белгородскую, Рязанскую, Калужскую, Орловскую, Воронежскую, Нижегородскую и Московскую области. 337 из них удалось успешно перехватить, однако массированная атака не обошлась без жертв.
На данный момент известно о трёх погибших и 17 раненых. Ранее высказывались предположения о том, что для атаки могли быть использованы разведданные, которые ВСУ могли получить, к примеру, от европейских союзников, однако Игорь Потапов, разработчик систем РЭБ, автор Telegram-канала "Потапов. АО "НПП" про атаку беспилотников, считает, что вероятное место запуска говорит о другом сценарии.
Американцы не прекращали подачу разведданных Украине? "Архангел спецназа" дал ответ на вопрос
По мнению эксперта, никаких разведданных противнику и не требовалось. Враг использовал другие инструменты. Более того, некоторые БПЛА, судя по всему запускались с точек, которые находятся в непосредственной близости от цели, отметил Потапов:
Атаки не закончатся, как и говорили, все координаты есть, данные для атаки никакие не нужны, с учётом полёта по дальномерам и ландшафту (картинка). И, кстати, были дрончики мелкие, которые запускались 100% из соседней деревни.
Коллаж Царьграда
Тем не менее благодаря работе наших средств ПВО, нанести столь серьёзный урон, на какой рассчитывали в Киеве, не получилось. Эксперт предположил, что такой результат не удовлетворил исполняющего обязанности президента Украины Владимира Зеленского:
Последствия практически нулевые. Агония у режима Зеленского.
Политолог Данила Гуреев считает, что главной задачей ВСУ было устроить показательное шоу и продемонстрировать мнимую мощь и превосходство Киева в небе. Этот козырь можно было бы разыграть на переговорах с США в Саудовской Аравии, чтобы добиться от Вашингтона поддержки требования о прекращения огня на море и в воздухе. В интервью Царьграду эксперт пояснил, что для Украины эти уступки очень важны, поэтому её цель - доказать Штатам, что они важны и России:
Этот самый налёт был необходим Украине в первую очередь для того, чтобы на переговорном процессе заявить, дескать, смотрите, это не односторонние требования - Украина тоже может делать "ответку" в воздухе. На практике же Украине потребовалось немалое количество сил и времени, чтобы нанести один такой массированный удар. Россия такие удары может носить ежедневно.
На Западе закономерно усомнились в том, что предпринятая атака в действительности свидетельствует о мощи ВСУ.
Эта не очень хитрая обманка, откровенно говоря, не очень сильно сработала. Даже западные СМИ отметили малую эффективность подобного налёта,
- подчеркнул политолог.