"Особенно подпрыгивает армянская диаспора на радостях": Россия меж двух огней. А достанется азербайджанцам

С одной стороны, спецслужбы фиксируют прямые угрозы со стороны выходцев из закавказской Республики. Так, ФСБ сообщила о задержании в Ставропольском крае гражданина Азербайджана, готовившего серию терактов. По данным следствия, он действовал под контролем кураторов с Украины и ранее служил в азербайджанском спецназе. Задержанный планировал собрать взрывные устройства для атак в Ессентуках и Ставрополе, в том числе на здания силовых ведомств. Возбуждено уголовное дело. 

С другой стороны, на внутриполитическом поле проявляются совсем иные сигналы. В Ивановской области в список кандидатов на муниципальных выборах от одной из партий включён Асиф Абильфат оглы Мамедов, возглавляющий азербайджанскую диаспору региона. То есть в момент, когда вопросы безопасности в отношении миграционных сообществ стоят особенно остро, представители этих же сообществ получают возможность идти во власть.

ФОТО: СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ ДЗЕН-КАНАЛА "БЛОКНОТ"

Параллельно с этим в азербайджанских медиа появляются материалы, которые демонстрируют откровенно недружественный настрой. Так, издание "Минвал" опубликовало результаты опроса о "друзьях и врагах" страны. По его данным, Россия заняла первое место среди "врагов" Азербайджана - 63%, далее шли Армения (60%) и Иран (53%). При этом среди союзников абсолютным лидером названа Турция - 88%, за ней следуют Пакистан (62%) и Израиль (48%). Учитывая русофобскую направленность самого издания, подобная статистика стала широко транслироваться, создавая нервный фон как внутри Азербайджана, так и в России.

Двойные стандарты и "минное поле"

На этом фоне логично возникает вопрос: почему Москва одной рукой устраняет угрозы, связанные с мигрантами, включая потенциальных диверсантов, а другой допускает продвижение во власть представителей тех диаспор, которые нередко связаны с чуждыми интересами?

Политолог и эксперт по межнациональным конфликтам Евгений Михайлов в интервью Царьграду отметил, что ситуация во многом накручена искусственно. По его словам, в публикациях "Минвала" прослеживается явная русофобская линия и верить в то, что азербайджанцы якобы ненавидят Россию больше армян, он не готов. Однако сам факт того, что значительная часть мигрантов может оказаться под влиянием иностранных спецслужб, отрицать нельзя.

КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Михайлов обращает внимание на то, что угроза идёт не только от приезжих. Даже русская молодёжь попадается на диверсиях - поджогах и подрывах инфраструктурных объектов. Поэтому появление подобных эпизодов среди мигрантов не должно вызывать удивления. На этом фоне особенно странным выглядит, когда люди, слабо владеющие русским языком и тесно связанные с этническими диаспорами, оказываются кандидатами от ведущих политических партий.

Вопрос к закону

Эксперт считает, что главным направлением должна стать работа внутри России. Прежде всего необходимо понять, кто и по какой причине допускает продвижение подобных фигур в местные органы власти. По мнению Михайлова, "напряжение будет долгим, и надеяться, что через пару месяцев всё уляжется, не стоит". Поэтому действовать нужно превентивно: менять законодательство так, чтобы во власть могли идти представители этнических общин только при условии, что они интегрированы в русское общество не на словах, а на деле. 

В качестве ориентира он предлагает подход "второго-третьего поколения". То есть только те, кто родился в России, прошёл социализацию здесь и не имеет скрытой лояльности другим государствам, могут рассчитывать на политическую карьеру. Исторические примеры - от Пушкина до современных деятелей - показывают, что национальность не является препятствием, если человек укоренён в русской культуре.

Я знаю азербайджанцев, которые на русском говорят лучше, чем многие русские. Это люди, которые всю жизнь здесь прожили. И делают много полезного для нашей страны, и наоборот, страдают от того, что происходит между Азербайджаном и Москвой,

- говорит эксперт.

КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Но при этом, подчёркивает Михайлов, допускать лоббирование чужих интересов под видом многообразия - значит сознательно закладывать мины в собственное политическое поле.

Между Арменией и Азербайджаном

Особое внимание эксперт обратил на реакцию армянской диаспоры, которая, по его словам, "особенно подпрыгивает на радостях" при новостях о проблемах азербайджанцев в России. Но и армянское, и азербайджанское государство в нынешних условиях, считает он, демонстрируют одинаково русофобский настрой. Таким образом, Россия фактически оказывается меж двух огней: с одной стороны - давление Баку и связанные с ним угрозы, с другой - реваншистские настроения армян, которые пытаются использовать ситуацию для собственных целей.

Особенно подпрыгивает армянская диаспора на радостях. Хотя им радоваться нечему сейчас. Потому что и те, и другие сейчас русофобы. Я имею в виду в плане стран. Поэтому работа с агентами должна вестись. С потенциальными агентами тоже должна вестись. На всех рук не хватает,

- отмечает эксперт.

КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Михайлов делает вывод: Москва обязана выстраивать системную работу и с агентами, и с потенциальными агентами, не оставляя лазеек для использования этнического фактора против национальных интересов. Для этого нужна серьёзная корректировка законодательства и чёткая политика в отношении миграционных общин.

Итог

Сегодняшний конфликтный фон вокруг азербайджанской темы в России демонстрирует, что страна оказалась в положении, когда любое слабое место может быть использовано против неё. Москва пресекает угрозы терактов, но параллельно сталкивается с продвижением в политику людей, представляющих диаспоры с неоднозначным отношением к России. В этих условиях власти должны принять решение: либо продолжать закрывать глаза на очевидные противоречия, либо перестроить законодательство и политику так, чтобы исключить возможность использования национальных общин как инструмента давления извне.