Олигархи и госкорпорации подстроили "оборонку" под себя. Белоусов должен это услышать. "Аппаратчик" дал откровенное интервью
Бывший "аппаратчик" дал откровенное интервью Царьграду, в котором назвал главную проблему ВПК России. По его словам, олигархи и госкорпорации подстроили "оборонку" под себя и не дают ей адаптироваться под меняющиеся условия. Министр обороны Андрей Белоусов должен это услышать.
Россия смогла раскрутить свой ВПК и масштабировать производство тех же "Гераней", однако в отрасли всё ещё есть серьёзные проблемы, которые не дают армии раскрыть свой потенциал полностью. Такое мнение в разговоре с Царьградом высказал бывший военный, служивший в своё время в Центральном аппарате ВС России, Михаил Петров (фамилия изменена).
Он считает, что Россия столкнулась с той же проблемой, что и США. Она начала делать акцент на дорогих системах вооружения, увеличила сроки разработки нового оружия и не смогла продемонстрировать гибкость, которую требуют постоянно меняющиеся условия фронта.
Komsomolskaya Pravda/Global Look Press
Причина такого подхода что в США, что в России одна - корпорациям выгоднее делать дорогое вооружение, поскольку это их обогащает. И им выгодно работать по одному конкретному шаблону вместо того, чтобы постоянно перестраивать производственные процессы. То есть и американский, и русский ВПК руководствуется логикой предпринимателя, которая зачастую идёт вразрез с логикой воюющего государства. Ему как раз нужна гибкость и вариативность, а не единый шаблон, а также дешёвые изделия вместо дорогих.
Мне объясняют: "Всё бесполезно. Наши госкорпорации и олигархи, выпускающие оборонную продукцию, на смену парадигмы вооружений не пойдут, потому что существующая парадигма для них крайне выгодна",
- отметил Петров.
Собеседник "Первого русского" подчеркнул, что многие виды новейшего оружия можно производить уже сегодня. Но этого не происходит, поскольку неправильно расставлены приоритеты.
Белоусову бросили вызов. Экс-"аппаратчик" заявил о большой ошибке генералов. Американцы уже всё поняли. А мы?
Фото: Олег Рукавицын. Царьград
Петров привёл конкретный пример. Государство тратит триллионы рублей на танки, самолёты и корабли, но при этом пренебрегают связью, а это порой играет на поле боя более важную роль, чем вся остальная техника. Количество радиостанций на четвёртый год войны выросло, но денег на это направление тратится мало, а сами затраты неэффективны. Для армии закупаются дорогие и при этом устаревшие радиостанции, которые имеют неважное качество связи и не отвечают требованиям скрытности и помехоустойчивости. Радикально улучшить ситуацию на поле боя можно было бы, увеличив выпуск качественных радиостанций в десятки раз, но вместо этого все деньги уходят на закупку танков и самолётов. Всё это идёт из-за непонимания реалий современной войны.
У гражданского человека, даже у грамотного аналитика и политика, существует стереотип о том, что война - это танки, пушки, самолёты. А современная война - это дроны, разведка, связь, РЭБ,
- объяснил Петров.
Военный эксперт обратил внимание на то, что Иран делает ставку примерно на те же военные системы, что и Россия. К чему это приводит, показала недавняя ирано-израильская война. Исламское государство не смогло справиться с теми военными угрозами, которые исходили от его противников.
В первые же дни конфликта Израилю и США удалось уничтожить большую часть ракетных установок Ирана. Данный конфликт показал, что средства ПВО должны быть малогабаритными и сетевыми. В России это до сих пор не осознали, уверен Петров.