НАТО хочет сбивать самолёты России? Кедми сказал, чем кончится
В НАТО возникают дискуссии о возможном уничтожении российских самолётов, которые могут быть расценены как угроза. Военно-политический аналитик Яков Кедми разъяснил, какие последствия ждут любое государство Альянса в случае такой провокации.
Поводом для угроз со стороны Североатлантического альянса стало заявление Эстонии о нарушении воздушной границы тремя истребителями МиГ-31 ВКС России 19 сентября. Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте допустил возможность ликвидации российских воздушных судов в случае возникновения угрозы для населения или инфраструктуры. Эту позицию публично поддержал и президент США Дональд Трамп. Однако внутри блока нет единства: небольшие страны, например Латвия, призывают к жёсткому ответу, в то время как Франция указывает на недопустимость подобных действий. Как отметил Кедми, более осторожные лидеры хорошо осведомлены о последствиях сирийского инцидента.
Турция сбивала российский самолёт в качестве провокации. Он не нарушал турецкого воздушного пространства - он летел из одного сирийского района в другой, и между ними была тонкая полоса в 3 км вклинивания турецкой территории. И самолёт пролетел над этим. Называть это вторжением в небо Турции - значит прикрыть провокацию. Турция получила ответ - не самый резкий, который могла дать Россия. Но этот ответ заставил одуматься,
- сказал Кедми.
Коллаж Царьграда
Эксперт подчеркнул, что даже Польша, известная своей антироссийской позицией, категорически отказывается от рискованных провокаций в воздушном пространстве. По его мнению, развязывать масштабный конфликт имеет смысл лишь при прямой угрозе существованию государства. Кедми выразил надежду, что ключевые решения в европейском крыле НАТО будут принимать здравомыслящие политики, поскольку альтернативой для них станет наихудший из возможных сценариев.
Те, кто предлагает сбивать российские самолёты, пусть попробуют сделать это хотя бы раз. Тогда их может спасти только одно -- сверхсдержанность российского руководства. Люди, обладающие государственным мышлением, управляющие государствами, должны отвечать на следующие вопросы: намеренно ли самолёт или дрон залетели, какой ущерб они нанесли и причина ли это для начала войны? А война любой страны Европы с Россией сегодня поставит вопрос о существовании такой страны. Выйдет ли она из этой войны или войдёт в историю как бывшее государство? Мол, неплохая была страна Дания. А оставшиеся датчане будут завидовать Гренландии, потому что там останется больше людей,
- сказал Кедми на Rutube-канале "Вальдман-LINE".
Коллаж Царьграда
Россия отрицает факты нарушения воздушных границ европейских государств. Эксперты сходятся во мнении, что подобные инциденты используются для эскалации и прямого вовлечения стран НАТО в боевые действия на Украине.